Справа 127/35657/25
Провадження 1-кс/127/13852/25
13 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020050000692 від 11.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.11.2025 близько 16:00, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota», моделі «Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної автодороги провулку Європейського на головну дорогу вул. Юзвинську, що в межах населеного пункту Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Skoda», моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі у напрямку Гніванського шосе.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажира автомобіля марки «Toyota», моделі «Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: забій грудної клітини, забій правого колінного суглоба, пасажира автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізовано до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: політравма, ВЧМТ, забійна рана тім'яної ділянки голови, множинні садна обличчя, закрита травма грудної клітки, забій легень, забій серця, множинні переломи ребер справа, правобічний пневмогемоторакс, закрита травма живота, пошкодження внутрішніх органів, внутрішньочеревна кровотеча, перелом кісток тазу, травматичний шок ІІІ ступеня.
За даним фактом 11.11.2025, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020050000692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати медичні документи які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: карту стаціонарного хворого, рентген знімки та іншу наявну медичну документацію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.11.2025.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12025020050000692 від 11.11.2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- карти стаціонарного хворого, рентген знімків та іншої наявної медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який з 10.11.2025 перебував на стаціонарному лікуванні.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя