8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2042/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом ОСОБА_1 , с. Мечебилове Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Харківської області
про зобов'язання надати інформацію про діяльність товариства
за участю представників:
від позивача: Рибак Я.В.
від відповідача: Громов А.В.
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (надалі - відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії документів про діяльність товариства, а саме: усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме); цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів; відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан".
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що він є учасником (засновником) ТОВ Агрофірма "Лан" із часткою у розмірі 30 % у статутному капіталі відповідача. З січня 2024 року відповідач в особі його виконавчого органу (директора) та інших учасників товариства, які у сукупності володіють 70% статутного капіталу відповідача, припинили надання позивачу будь-якої інформації про діяльність відповідача та обмежили доступ до його майна - адміністративних і господарських будівель та споруд. Також, в порушення вимог ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідачем жодного разу не скликано обов'язкових щорічних загальних зборів для надання звіту про діяльність відповідача та господарсько-фінансові результати його діяльності.
Ухвалою від 17.06.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2025.
02 липня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив та просив у задоволенні позову відмовити.
Даний відзив подано в межах строку, встановленого ухвалою про відкриття провадження у даній справі, а тому був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.
10 липня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності своїх вимог.
У підготовчому засіданні 16.07.2025 судом задоволено усне клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, у зв'язку з чим дана відповідь на відзив прийнята та долучена до справи. Також у даному підготовчому засіданні 16.07.2025 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву до 13.08.2025.
Ухвалою від 13.08.2025 підготовче засідання відкладено на 15.09.2025.
Однак у зв'язку із відпусткою судді Калантай М.В. дане засідання не відбулося. Ухвалою від 29.09.2025 підготовче засідання призначено на 01.10.2025.
01 жовтня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" до Курочкіна Олександра Леонідовича про зобов'язання останнього передати ТОВ "Агрофірма "Лан" за актом приймання-передавання оригінали документів з діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року, а саме: Протоколи загальних зборів учасників (засновників) ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Всі редакції Статуту ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 01 грудня 2020 року; Описи документів, що подавалися державному реєстратору для державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Рішень, протоколів тощо Наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Накази та інші розпорядчі документи директора ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Річної фінансової звітності, податкової звітності ТОВ Агрофірма "Лан" (зокрема всі баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації, звіти з ЄСВ, податку на доходи фізичних осіб) за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Первинних документів з бухгалтерського обліку ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Правочинів, укладених ТОВ Агрофірма "Лан" за період з 20 червня 2003 року по 19 грудня 2023 року; Документів, що підтверджують права власності чи користування ТОВ Агрофірми "Лан" майном (рухомим та нерухомим) станом 19 грудня 2023 року; Цивільно-правових договорів, укладених 02.12.2020 року з кожним членом Наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан".
Ухвалою від 01.10.2025 вищевказану зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан"; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2025.
У судовому засіданні 08.10.2025 судом оголошено перерву до 15.10.2025.
15 жовтня 2025 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просив застосувати під час розгляду справи по суті передбачені чинним законодавством строки зберігання документів юридичних осіб.
Також, 15.10.2025 від відповідача надійшли клопотання, в яких він повідомив, що ним 14.10.2025 на адресу позивача у справі було надіслано засвідчені копії документів з господарської діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" за період після 20 грудня 2023 року, а тому просив долучити до справи відповідні докази направлення таких документів та оголосити перерву в судовому засіданні.
У судовому засіданні 15.10.2025 судом було оголошено перерву до 29.10.2025.
28 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог та долучення додаткових документів до справи, а саме засвідчених копій акту оператора поштового зв'язку "Укрпошта" від 18.10.2025 та акту наданої правничої допомоги від 28.10.2025.
29 жовтня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про залучення нових доказів у справі, в якому він повідомив, що ним 29.10.2025 на адресу позивача надіслано засвідчені копії додаткових документів з господарської діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" за період після 20 грудня 2023 року. Відповідач просив долучити до матеріалів справи відповідні докази такого направлення та прийняти до уваги їх під час ухвалення судового рішення.
Також 29.10.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
У судовому засіданні 29.10.2025 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 05.11.2025.
05 листопада 2025 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він повідомив, що 04.11.2025 представнику позивача передано засвідчену копію Звіту аудитора від 25.12.2023, про що представником позивача складено відповідну розписку. Відповідач просив долучити копію підтверджуючого документа до матеріалів справи та прийняти до уваги під час ухвалення судового рішення.
У судовому засіданні 05.11.2025 представник позивача підтримала раніше подану заяву про часткову відмову від позовних вимог та долучення додаткових документів до справи. При цьому, з огляду на те, що 04.11.2025 від відповідача були отримані додаткові документи щодо діяльності ТОВ Агрофірма "Лан", а саме: копія Звіту аудитора від 25.12.2023, представник позивача заявила про доповнення заяви про часткову відмову від позовних вимог в частині, яка стосується аудиторських звітів. Також зазначила, що нею були надані докази понесення судових витрат, які вона просить покласти на відповідача в повному обсязі, з огляду на положення ч.3 ст.130 ГПК України. Щодо іншої частини позовних вимог представник позивача наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. При цьому зазначила, що, як зазначив представник відповідача у судовому засіданні, ТОВ Агрофірма "Лан" 29.10.2025 направило позивачу додаткові документи щодо діяльності товариства, проте до даного часу ці документи не були отримані позивачем. Отже, у позивача відсутня можливість підтвердити факт виконання відповідачем свого обов'язку щодо надання цих додаткових документів.
Представник відповідача у даному судовому засіданні просив врахувати при вирішенні даного спору те, що, окрім раніше направлених позивачу документів разом із листом від 14.10.2025, додатково на адресу позивача 29.10.2025 були направлені копії наступних документів: Декларацiї з ПДВ, якi ТОВ Агрофiрма "Лан" подавало з 21.12.2023 по жовтень 2025; Первиннi документи бухгалтерського облiку ТОВ Агрофiрма "Лан" з 21.12.2023 по жовтень 2025 (якi не було додано до листа вiд 14.10.25); Документи, що пiдтверджують права ТОВ Агрофiрма "Лан" на майно (якi не було додано до листа від 14.10.25). Відповідні докази направлення вказаних документів були надані суду. Щодо іншої частини позовних вимог позивач просив відмовити в позові.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 (позивач у справі) є учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (відповідач у справі) із часткою у розмірі 30 % у статутному капіталі даного товариства.
При цьому позивач займав посаду директора ТОВ Агрофірма "Лан" у період з 20.06.2003 (наказ №1/1 від 20.06.2003) по 21.12.2023 (наказ №37 від 21.12.2023).
Як зазначає позивач у позові, з січня 2024 року відповідач в особі його виконавчого органу (директора) та інших учасників товариства, які у сукупності володіють 70 % статутного капіталу ТОВ "Агрофірма "Лан", припинили надання позивачу будь-якої інформації про діяльність товариства та обмежили доступ до його майна - адміністративних і господарських будівель та споруд. Також, в порушення вимог ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" відповідачем жодного разу не скликано обов'язкових щорічних загальних зборів для надання звіту про діяльність відповідача та господарсько-фінансові результати його діяльності.
З доданих до позовної заяви доказів вбачається, що в порядку надання правничої допомоги за дорученням позивача в порядку визначеному Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатом Рибак Я.В. в інтересах позивача 15.10.2024 та 24.10.2024 на адресу відповідача направлялися адвокатські запити з проханням надати засвідчені копії наступних документів: надати належним чином засвідчені копії усіх протоколів загальних зборів засновників Товариства, протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024; надати належним чином засвідчені копії діючого (чинного) статуту Товариства та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024; надати належним чином засвідчену копію опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з кодом доступу до відсканованої копії статут в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати належним чином засвідчені копії протоколів засідань наглядової ради Товариства та накази і розпорядження виконавчого органу Товариства, прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024; надати належним чином засвідчені копії аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024 або повідомити про відсутність таких висновків та послуг; надати належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які Товариство подавало до контролюючих органів з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024; надати належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 15.10.2024; надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують права Товариства на належне Товариству станом на 15.10.2024 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме); надати належним чином засвідчені копії цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради Товариства у відповідності до п. 8.6. статуту Товариства; окремо надати належним чином засвідчені копії відповідних протоколів загальних зборів учасників Товариства про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту Товариства; окремо надати належним чином засвідчені копії протоколів, рішень, наказів, тощо про звільнення з посади директора Товариства ОСОБА_1 та про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_2 .
На вказані адвокатські запити відповідачем направлено лист від 11.11.2024, в якому відповідач зазначив про те, що надання запитуваної інформації та документів потребує значної кількості часу. Також відповідач зазначив, що багато запитуваних документів містять персональні дані фізичних осіб, а також повідомив про те, що товариством наразi обмежений доступ до документiв якi мiстять інформацію, про надання якої йдеться в адвокатських запитах, тобто iнформація, що в них міститься, є конфіденційною в розумiннi статті 21 Закону України "Про iнформацiю". У зв'язку з викладеним, відповідач відмовив в наданні запитуваної інформації та документів, як таких що мають обмежений доступ.
25 листопада 2024 року позивач направив відповідачу вимогу про надання інформації, що підтверджується поштовими описом вкладення, фіскальним чеком та накладною від 25.11.2024.
У відповідь на вказану вимогу від 25.11.2024 відповідач запитувані документи та інформацію щодо діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" не надав, проте направив лист від 11.12.2024, в якому зазначив, що позивачем у перiод після припинення повноважень директора фактично не здiйснена передача новому керiвнику ТОВ Агрофірма "Лан" всього обсягу документiв, вiдповiдальнiсть за зберiгання яких згiдно з законодавством покладена на виконавчий орган товариства, тобто за період з 2003-2003 року особисто на самого позивача. Попередньо проведеним оглядом встановлено, що майже вci документи Товариства за попереднi роки безсистемно та без дотримання хронологiчного порядку зваленi у пакетах; відповідно неможливо встановити, чи вci документи, зберiгання яких є обов'язковим, є в наявності, неможливо належним чином систематизувати та розсотувати документи та бухгалтерські документи. Щодо документів про діяльність товариства за період після 20.12.2024 відповідач зазначив, що копії таких документiв та/або доступ до них можуть бути наданi в будь-який узгоджений день. У зв'язку з цим, відповідач просив позивача:
- повiдомити, чи є достатнiм надання документiв, за зберiгання яких вiдповiдальним є виконавчий орган, за перiод з 20.12.2023 року. При отриманнi згоди позивача копiї таких документiв буде надано негайно;
- негайно пiсля отримання цього листа прибути особисто до ТОВ Агрофірма "Лан" для фiзичної передачi документiв товариства, за зберiгання яких позивач особисто був вiдповiдальним у перiод з 2003 по 19.12.2023.
Додатково відповідач направив позивачу вимогу про передачу документів ТОВ Агрофірма "Лан" за період 2003-19.12.2023, в якій просив позивача особисто прибути для здійснення фізичної передачі та складання відповідного опису документів товариства, оскільки саме позивач був відповідальним за зберігання таких документів у перiод 2003 - 2023 роки.
03 червня 2025 року за дорученням та в інтересах позивача адвокатом Рибак Я.В. було направлено до відповідача адвокатський запит № 2/06-25 з проханням: надати належним чином засвідчені копії усіх протоколів загальних зборів засновників Товариства, протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення Товариства та по 02.06.2025; надати належним чином засвідчені копії діючого (чинного) статуту Товариства та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з моменту створення Товариства та по 02.06.2025; надати належним чином засвідчену копію опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з кодом доступу до відсканованої копії статут в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати належним чином засвідчені копії протоколів засідань наглядової ради Товариства та накази і розпорядження виконавчого органу Товариства, прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; надати належним чином засвідчені копії аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення Товариства та по 02.06.2025 або повідомити про відсутність таких висновків та послуг; надати належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які Товариство подавало до контролюючих органів з моменту створення Товариства та по 02.06.2025; надати належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення Товариства та по 02.06.2025; надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують права Товариства на належне Товариству станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме); надати належним чином засвідчені копії цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради Товариства у відповідності до п. 8.6. статуту Товариства або повідомити про відсутність таких договорів; надати належним чином засвідчені копії відповідних рішень загальних зборів учасників Товариства про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту Товариства.
У відповідь на даний адвокатський запит відповідач направив лист від 11.06.2025, в якому зазначив про те, що надання запитуваної інформації та документів через великий обсяг потребує значної кількості часу. У зв'язку з викладеним та на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" відповідач повідомив про продовження строку розгляду адвокатського запиту №2-06/25 до двадцяти робочих днів - тобто до 01 липня 2025 року.
Проте у вказаний строк запитувану інформацію та документи відповідачем не було надано, натомість відповідач надіслав лист від 01.07.2025, в якому зазначив, що до адвокатського запиту №2/06-25 від 03.06.2025 адвокатом Рибак Я.В. додано копiю ордеру на надання правничої допомоги не позивачу ( ОСОБА_1 ), а іншій особі - ОСОБА_3 . У зв'язку з цим адвокату було повідомлено про відсутність підстав для надання відповіді.
Оскільки на всі вищевказані звернення позивача, відповідач не надав запитувані документи та інформацію про діяльність ТОВ Агрофірма "Лан", позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, в якому просив зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії документів про діяльність товариства, а саме: усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме); цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів; відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан".
Під час розгляду даної справи відповідач частково задовольнив вимоги позивача, що підтверджується наступним.
14 жовтня 2025 року відповідачем на адресу позивача було надіслано лист №79, до якого додано засвідчені копії документів з господарської діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" за період після 20 грудня 2025 року: 1) двох останнiх редакцiй Статуту (2019 та 2020 рокiв) - пiсля 2020 року новi редакції Статуту учасниками Товариства не затверджувалися; 2) Наказiв директора ТОВ Агрофiрма "Лан" з 21.12.2023; 3) Аудиторських висновкiв за 2024 рiк; 4) Рiчної фiнансової звiтностi, податкової звiтностi (зокрема, баланси, звiти про фiнансовi результати, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларацiї з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фiзичних осiб, як мiсячнi, так i щоквартальнi та рiчнi), якi ТОВ Агрофiрма "Лан" подавало з 21.12.2023; 5) Первинних документiв бухгалтерського облiку ТОВ Агрофiрма "Лан" з 21.1 2.2023 (накладнi, акти, каса, витрати); 6) Документiв, що пiдтверджують права ТОВ Агрофiрма "Лан" на належне майно, набуте пiсля 20.12.2023.
Також 04.11.2025 представнику позивача адвокату Рибак Я.В. передано копію Звіту аудитора від 25.12.2023.
Внаслідок цього, позивачем було подано заяву про часткову відмову від позовних вимог, в якій позивач зазначив, що 18.10.2025 він отримав поштове відправлення з ідентифікатором № 6102410452358 від ТОВ Агрофірма "Лан", в якому було виявлено: засвідчені копії редакцій статуту ТОВ Агрофірма "Лан" 2019 та 2020 року; засвідчені копії наказів директора ТОВ Агрофірма "Лан" з 21.12.2023 по 14.10.2025 (дата поштового відправлення); засвідчені копії річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів з 21.12.2023 по 14.10.2025; засвідчені копії документів бухгалтерського обліку, які було складено ТОВ Агрофірма "Лан" з 21.12.2023 по 14.10.2025. Позивач зазначив, що задоволення позовних вимог відповідачем у частині надання вищевказаних документів виключає в подальшому доцільність підтримання позовних вимог в цій частині. У зв'язку з цим, позивач просив прийняти відмову від частини його позовних вимог у справі № 922/2042/25 та остаточними позовними вимогами вважати:
"Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан" , протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025;
- опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025 та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 20.12.2023;
- аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025;
- річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 20.12.2023;
- документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 20.12.2023;
- документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме);
- цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів;
- відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан"."
Як зазначалося вище, в судовому засіданні 05.11.2025 дана заява була доповнена представником позивача адвокатом Рибак Я.В. шляхом додаткової відмови від позову в частині вимоги про зобов'язання відповідача надати аудиторські висновки за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025.
Розглянувши заяву позивача про часткову відмову від позовних вимог, з урахуванням усних доповнень наданих представником позивача в даному судовому засіданні 05.11.2025, суд визнав за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За таких обставин та враховуючи те, що наявні матеріали у справі не містять відомостей про те, що відмова позивача від позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Рибак Я.В., суд вважає за можливе прийняти часткову відмову позивача від позовних вимог.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Отже, у зв'язку із прийняттям судом часткової відмови позивача від позову провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України в частині вимог, які були задоволені позивачем в добровільному порядку.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Інша частина позовних вимог, яка зазначена в прохальній частині його заяви про часткову відмову від позовних вимог (за виключенням вимоги про надання аудиторських висновків за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025), підтримується позивачем у повному обсязі.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
За положеннями пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають, зокрема, право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства.
Частиною першою статті 43 вказаного Закону визначено, що товариство зобов'язано зберігати такі документи: 1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника); 2) статут товариства та зміни до статуту; 3) протоколи загальних зборів учасників; 4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них; 5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття); 6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства; 7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; 8) річну фінансову звітність; 9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам; 10) документи, пов'язані з випуском емісійних цінних паперів; 11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства; 12) документи, що підтверджують права товариства на майно; 13) документи бухгалтерського обліку.
Відповідно до частини четвертої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство забезпечує кожному учаснику (його представнику) доступ до документів, визначених частиною першою цієї статті.
Згідно з частиною п'ятою статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов'язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов'язаних з пересиланням документів поштою.
Слід зазначити, що одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.
Відтак внаслідок невиконання господарським товариством свого обов'язку з надання учаснику господарського товариства на його вимогу інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, можуть бути визнані порушеними як право учасника товариства на інформацію, так і його корпоративні права.
Такої ж позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 21.01.2020 у справі №906/157/19, від 03.12.2020 у справі №910/13808/19, від 24.12.2020 у справі №911/73/20.
Судом встановлено, що реалізовуючи своє корпоративне право на управління товариством та право на інформацію про діяльність товариства як його учасника, позивач особисто та через адвоката, який діяв в його інтересах, звертався до відповідача з листами-вимогами (адвокатськими запитами) від 15.10.2024, 24.10.2024, 25.11.2024, 03.06.2025 про надання належним чином засвідчених копій документів, які стосуються діяльності товариства.
Суд зазначає, що запитувані позивачем у своїх листах документи відповідають наведеному в статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" переліку.
Також, слід зауважити, що згідно з положеннями статті 5 та частини п'ятої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передумовою для надання запитуваних документів, визначених частиною першою цієї статті, є дія учасника товариства у вигляді надання письмової вимоги про надання таких документів.
При цьому законодавцем не встановлено вимог до оформлення такої письмової вимоги, а тому вона може бути вчинена як формі листа з проханням надати відповідні документи, так і у формі адвокатського запиту в інтересах учасника товариства.
Зокрема, вищевказані письмові вимоги позивача були отримані відповідачем, проте до моменту подання позову у даній справі будь-яка інформація чи документи позивачу надані не були з посиланням на великий обсяг, встановлення обмеженого доступу до інформації, невірного оформлення адвокатських запитів тощо.
Разом із тим, в своєму листі від 11.06.2025 відповідач зазначив про те, що надання запитуваної інформації та документів через великий обсяг потребує значної кількості часу, у зв'язку з чим та на підставі ч. 2 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повідомив адвоката позивача про продовження строку розгляду адвокатського запиту №2-06/25 до двадцяти робочих днів - тобто до 01 липня 2025 року. Однак у вказаний строк жодного документа не надав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що товариство не виконало свій обов'язок з надання відповідної інформації на вимогу позивача, чим порушило приписи статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".
Ненадання відповідачем запитуваної учасником товариства інформації (ненадання копій відповідних документів) порушує права та законні інтереси позивача як учасника товариства, що свідчить про наявність підстав для захисту права позивача на отримання інформації про діяльність товариства в судовому порядку.
В той же час, щодо періоду витребування вказаних документів, суд вважає за необхідне зауважити, що його початком варто визначити 22.12.2023, оскільки повноваження позивача як директора ТОВ Агрофірма "Лан" були припинені на підставі наказу №37 від 21.12.2023. Відповідно, станом на 21.12.2023 керівником (директором) товариства був ще ОСОБА_1 , а відтак останній здійснював управління поточною діяльністю товариства як виконавчий орган товариства та мав повний доступ до документів товариства. При цьому, слід врахувати й те, що позивач був директором ТОВ Агрофірма "Лан" починаючи з 20.06.2003, тобто з самого початку діяльності даного товариства, датою державної реєстрації якого є 19.06.2003.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 19.06.2024 у справі №906/211/23.
Суд наголошує, що право на отримання інформації та документів в контексті статтей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачає захист права учасника бути обізнаним з діяльністю, як ведеться товариством. Очевидним є те, що позивач, який був директором ТОВ Агрофірма "Лан" у період з 20.06.2003 по 21.12.2023 був обізнаним про всі напрямки діяльності товариства, оскільки підписував договори та фінансові документи, організовував збори учасників тощо. Отже у період перебування на посаді директора позивачу були відомі всі аспекти діяльності товариства, а тому його вимога про надання інформації за цей період є необґрунтованою.
За таких обставин у задоволенні позову в частині вимог про зобов'язання відповідача надати належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" по 21.12.2023 слід відмовити.
Що ж до вимоги позивача про зобов'язання відповідача надати належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" за період після припинення здійснення позивачем повноважень директора, тобто з 22.12.2023 по 02.06.2025, суд вважає, що вона була заявлена позивачем правомірно.
В той же час, слід врахувати, що 29.10.2025 відповідачем у справі на адресу позивача у справі надіслано засвідчені копії додаткових документів з господарської діяльності ТОВ Агрофірма "Лан" за період після 20 грудня 2023 року, а саме: Декларацiї з ПДВ, якi ТОВ Агрофiрма "Лан" подавало з 21.12.2023 по жовтень 2025; Первиннi документи бухгалтерського облiку ТОВ Агрофiрма "Лан" з 21.12.2023 по жовтень 2025 (якi не було додано до листа вiд 14.10.25); Документи, що пiдтверджують права ТОВ Агрофiрма "Лан" на майно (якi не було додано до листа від 14.10.25).
Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Таким чином, враховуючи часткове виконання відповідачем свого обов'язку щодо надання документів про діяльність товариства за період з 22.12.2023 по 02.06.2025, яке відбулося під час розгляду даної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- декларацій з ПДВ за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів бухгалтерського обліку, які було складено за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме).
У зв'язку з цим, позов підлягає частковому задоволенню в частині вимог про зобов'язання відповідача надати позивачу копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів з період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з період з 22.12.2023 по 02.06.2025.
За загальним правилом, передбаченим частиною 1 статті 129 ГПК України, судовий збір покладається:
1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Проте, у межах даної справи судом розглядалася немайнова вимога у корпоративному спорі про надання учаснику інформації та документів про діяльність товариства. Отже, оскільки така немайнова вимога була задоволена судом частково, суд виходячи з правила, передбаченого п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, та приписів ч.10 ст.11 ГПК України, вважає за необхідне покласти судові витрати на обидві сторони порівну.
У даному випадку позивачем було понесено судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2422,40грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00грн.
Так, статтею 123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Пунктом 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30000,00грн. підтверджується Договором про надання правової допомоги №1/10-24 від 11.10.2024, укладеного позивачем з Адвокатським бюро "Яни Рибак", Додатковою угодою №3 (окреме доручення) від 11.06.2025 до Договору про надання правової допомоги №1/10-24 від 11.10.2024, банківською випискою за період з 11.10.2024 по 16.12.2024, Актом надання правничої допомоги за Додатковою угодою №3 від 11.06.2025 до Договору про надання правової допомоги №1/10-24 від 11.10.2024від 28.10.2025, ордером АХ№1214833 від 15.10.2024.
Відповідно до частини 4 статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Суд вважає заявлений розмір вартості витрат на правничу допомогу співмірним до обсягу виконаної адвокатом роботи (наданих послуг). Згідно з наданого позивачем Акту надання правничої допомоги від 28.10.2025 вбачається, що адвокатом у відповідності до умов розділів 1, 2 Договору та умов Додаткової угоди за дорученням позивача надано правничу допомогу в Господарському суді Харківської області, як суді першої інстанції, в межах судової справи №922/2042/25, яка полягає у здійсненні представницьких повноважень і забезпеченні захисту законних прав і інтересів Курочкіна О.Л. як позивача у справі. При цьому вартість наданої адвокатом та прийнятої позивачем правничої допомоги відповідно до п.3 Додаткової угоди становить 30000,00грн. і охоплює собою весь обсяг правничої допомоги, наданої адвокатом у справі в суді першої інстанції. Винагорода (гонорар) адвоката за Додатково угодою та цим Актом вважається сплаченим позивачем на момент укладення Додаткової угоди у складі авансового платежу, сплаченого відповідно до п.4.8 Договору.
Суд зауважує, що відповідачем, відповідно до приписів частин 5 та 6 статті 126 ГПК України, не заявлялось клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката або інших заперечень щодо неспівмірності заявлених витрат позивача, пов'язаних з розглядом справи. Фактично відповідач у відзиві обмежився самою лише вказівкою на те, що він не згоден з наведеним позивачем розміром витрат позивача на оплату правової допомоги, без зазначення будь-яких доводів на її підтвердження.
Таким чином, на відповідача слід покласти витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20грн. (2422,40грн. х 50%) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00грн. (30000,00грн. х 50%).
Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Мечебилове, вул.Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме);
- цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів з період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з період з 22.12.2023 по 02.06.2025.
Закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі в частині вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Мечебилове, вул.Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", а саме:
- декларацій з ПДВ за період з 22.12.2023 по 02.06.2025;
- документів бухгалтерського обліку, які було складено за період з 22.12.2023 по 02.06.2025.
Відмовити у задоволенні позову про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Мечебилове, вул.Центральна, буд.1, код 31787016) надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії документів про діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" за період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" по 21.12.2023.
В інший частині позову прийняти часткову відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (64712, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Мечебилове, вул.Центральна, буд.1, код 31787016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211,20грн. судового збору та 15000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено "17" листопада 2025 р.
Суддя М.В. Калантай