65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2025 р. м. Одеса № 910/12713/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 4728/25 від 14.11.2025)
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Артуз Аква» (вул. Комунальна, № 4, м. Теплодар, Одеська обл., 65490)
про стягнення 32636,74 грн,
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Артуз Аква» про стягнення 32 636,74 грн за поставку неякісного товару.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 59/ВОЗ-2025 від 17.03.2025.
20.10.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Артуз Аква» про стягнення 32 636,74 грн з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 позовну заяву за вх. № 4728/25 передано на розгляд судді Цісельського О.В.
Між тим, 28.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Артуз Аква» повністю задовольнило возовні вимоги військової частини після пред'явлення позову та з 24.10.2025 відсутній предмет спору між сторонами.
Так, з наданої позивачем заяви вбачається, що позивач фактично відкликає позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.
Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи те, що подана заява підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При цьому, оскільки позовну заяву подано з використанням системи «Електронний суд», підстави для повернення позивачу позовної заяви засобами поштового зв'язку у суду відсутні.
Керуючись п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вх.№ 4728/25 від 14.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Артуз Аква» про стягнення 32636,74 грн, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Цісельський