вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3461/25
Господарський суд Київської області у складі судді Конюх Ольги Василівни, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) від 12.11.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Касімової Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 75 704,95 грн.,
12.11.2025 через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою від 12.11.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Касімової Наталії Василівни заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №79808839694 від 06.12.2024 станом на 10.11.2025 включно в розмірі 75704,95 грн., з яких 65838,3 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 12 742,1 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 53 096,2 грн., 9866,65 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрати на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.
Заява обґрунтована тим, що заявник на виконання положень Кредитного договору «Кредит «всеБізнес» №79808839694 від 06.12.2024 надав боржнику кредит шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.90024583.40558.29514 від 06.12.2024 на суму 79200,00 грн. Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 800,00 грн. (платіжна інструкція NTR.90024583.40557.29514 від 06.12.2024). Всупереч положенням п.5.1 Типових умов кредитування ФОП Касімова Н.В. не повернула кредит в розмірах і строки, визначені в Договорі, у зв'язку з чим банк набув право вимагати повного дострокового повернення кредиту. Вимога про погашення заборгованості вих. №556 від 30.09.2025 залишена без відповіді та задоволення.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 509, 526, 530 Цивільного кодексу України заявлені вимоги є підтвердженими документально:
- Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №79808839694 від 06.12.2024, відповідно до якого позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити Плату за Кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному Графіку платежів (п.1.4); у всіх випадках, не передбачених Договором, Сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між Типовими умовами та положеннями Договору, такі положення Договору мають пріоритет (п.5.2)
- Типовими умовами кредитування, відповідно до яких у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові Кредит, а Позичальник зобов?язаний, незважаючи на положення п.1.1.3., п.1.4. Договору, п.5.1.1. Типових умов, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий Кредит в повному обсязі разом із Платою за Кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно з Договором, в строк не пізніше 1 (одного) Банківського дня з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання Позичальником зазначеної вимоги Банк має право здійснювати Договірне списання грошових коштів з Рахунків Позичальника в порядку, встановленому Договором та Типовими умовами, для погашення Боргових зобов'язань Позичальника. Направлення зазначеної в цьому пункті вимоги с умовою для набуття Банком права на дострокове Договірне списання коштів та не стосується дострокового стягнення заборгованості в судовому порядку, яке здійснюється в порядку процедур, передбачених законодавством (п. 4.2)
- платіжними інструкціями NTR.90024583.40558.29514 від 06.12.2024 на суму 79 200,00грн та №NTR.90024583.40557.29514 від 06.12.2024 на суму 800,00 грн.;
- вимогою про дострокове повне погашення кредиту з доказами направлення;
- випискою по рахунку відповідача за період з 06.12.2024 по 10.11.2025;
та належать до задоволення.
Суд покладає на боржника відшкодування заявнику судового збору в сумі 242,24 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронному вигляді відповідно до частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Касімової Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)
75 704,95 грн. (сімдесят п'ять тисяч сімсот чотири гривні дев'яносто п'ять копійок) боргу за Кредитним договором «Кредит «всеБізнес» №79808839694 від 06.12.2024,
242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Касімова Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Суддя О.В. Конюх