вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" листопада 2025 р. Справа № 911/3183/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні мережі»
до Приватного підприємства “КАТРЮК»
про стягнення 141 206, 80 гривень
установив:
14.10.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні мережі» (ідентифікаційний код 23243188) (далі -ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні мережі»/позивач) до Приватного підприємства “КАТРЮК» (ідентифікаційний код 31247959) (далі - відповідач) про стягнення 141 206,80 грн, у т.ч. 125 068,42 грн вартості необлікованої електричної енергії, 13 908,00 грн вартості експертного дослідження, 1 356,91 грн 3% річних та 873,47 грн інфляційних.
Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2025 у справі №911/3183/25 постановив призначити розгляд справи №911/3183/25 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.11.2025 о 12:35.
12.11.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Приватного підприємства “КАТРЮК», згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Лісовенко Д.І. у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Господарський суд Київської області ухвалою від 12.11.2025 у справі №911/3183/25 постановив заяву Приватного підприємства “КАТРЮК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково та судове засідання, призначене на 17.11.2025 о 12:35, у справі №911/3183/25 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Водночас 17.11.2025 з 12:57 до 13:24 у приміщенні Господарського суду Київської області була частково відсутня електроенергія та відповідно інтернетзв'язок, внаслідок чого не працював сервіс відеоконференцзв'язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції та здійснюється фіксування судового засідання.
Приписами частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Ураховуючи те, що 17.11.2025 з 12:57 до 13:24 у приміщенні Господарського суду Київської області була частково відсутня електроенергія та відповідно інтернетзв'язок, що об'єктивно унеможливило проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у справі №911/3183/25 на 22.12.2025.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись ст. ст. 102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання на 22.12.2025 о 12:25, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 18.11.2025, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема