вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/749/24 (911/2293/25)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
про притягнення до солідарної відповідальності
у межах справи № 911/749/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 4/1; ідентифікаційний код 35376084)
Без виклику учасників справи
1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі - ТОВ «Агрофірма-Світанок», боржник), на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 14.10.2024 здійснює арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (свідоцтво №1658 від 24.07.2013).
2. 16.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», кредитор) надійшла заява (вх. № 6579) про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника, а саме, просить покласти таку відповідальність на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також просить стягнути з останніх на користь ТОВ «Агрофірма-Світанок» 1 310 241,58 грн в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредитора.
Ухвалою суду від 19.09.2025, після отримання відповідної інформації щодо відповідачів, які є внутрішньо переміщеними особами - з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо інших відповідачів - з Єдиного державного демографічного реєстру, судом, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану заяву залишено без руху та надано кредитору час для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 23.09.2025, після усунення ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» недоліків своєї заяви, останню, зокрема, прийнято до розгляду у межах справи № 911/749/24 про банкрутство ТОВ «Агрофірма-Світанок», відкрито провадження у справі № 911/749/24 (911/2293/25), постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13.11.2025.
Водночас, у період із 11.11.2025 по 17.11.2025 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв'язку із чим судове засідання, призначене на 13.11.2025 не відбулося.
Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 32, 42, 120, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 7, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 16.07.2025 (вх. № 6579) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про притягнення до солідарної відповідальності у межах справи № 911/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок призначити у судове засідання на 11.12.2025 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.11.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 18.11.2025.