Ухвала від 13.11.2025 по справі 904/4822/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/4822/25

За позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., в інтересах держави в особі:

позивача-1: Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.;

позивача-2: виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод № 1, 2, 3, 4 та стягнення заборгованості у сумі 1 643 654 грн 36 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Манастирного В.О.

Представники:

прокурор: Афанасенко К.В., посвідчення, прокурор;

від позивача-1: Снєгирьова С.О., виписка ЄДР., самопредставництво;

від позивача-2:Снєгирьова С.О., виписка ЄДР., самопредставництво;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівника Павлоградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради та виконавчого комітету Павлоградської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 29.11.2024, №2 від 17.12.2024, №3 від 13.02.2025, №4 від 23.07.2025 до договору підряду №138 від 23.08.2024, укладені між виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та Приватним підприємством "Спецбудмонтаж-21";

- стягнути з Приватного підприємства "Спецбудмонтаж-21" на користь виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором підряду №138 від 23.08.2024 пеню у розмірі 1 111 186,25 грн та штраф у розмірі 532 468,11 грн, а всього штрафні санкції у розмірі 1 643 654,36 грн.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №138 від 23.08.2024 в частині порушення строків виконання робіт, без об'єктивних на обставин.

Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.09.2025.

08.09.2025 від прокурора до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.09.2025 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 23.09.2025 позивач-1 та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкладено підготовче засідання на 21.10.2025.

26.09.2025 від позивача-2 до суду надійшла відповідь на відзив.

30.09.2025 прокурором до суду подано відповідь на відзив.

15.10.2025 від представника позивача-1 до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка Господарським судом була відмовлена.

У підготовчому засіданні 21.10.2025 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2025.

У підготовче засідання 13.03.2025 представник відповідача явку повноважного представника не забезпечив, 12.11.2025 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання, через перебування останнього на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, та надання можливості представнику відповідача брати участь у розгляді справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти судове засідання в межах строків, визначених для розгляду справи по суті.

У засіданні оголошено скорочену ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 194, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 04.12.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
131849347
Наступний документ
131849349
Інформація про рішення:
№ рішення: 131849348
№ справи: 904/4822/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод № 1, 2, 3, 4 та стягнення заборгованості у сумі 1 643 654 грн 36 коп.
Розклад засідань:
23.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області