18.11.2025 м.Дніпро Справа № 876/16/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група» від 04.11.2025 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Щербатюка В.А., третейського судді - доповідача Палій Є.А., третейського судді Акулова Є.В.) у справі №14/9К-25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПІДПРИЄМСТВО "МАЯК"
про забезпечення позову
Рішенням постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації “Регіональна правова група» від 04.11.2025 у справі №14/9К-25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ" - задоволено частково.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки та грошові кошти, що належать СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» (адреса: Україна, 88016, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок 189,, ідентифікаційний код юридичної особи 44028292) в тому числі ( але не виключно) на: розрахункові рахунки: НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпро, МФО305299, НОМЕР_2 в АТ АБ «РАДАБАНК» МФО 306500, НОМЕР_3 в AT «Укрексімбанк» МФО 322313, в межах суми боргу, а саме: 3 683 078,16 грн.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОМУ ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПІДПРИЄМСТВО «МАЯК» (адреса: Україна, 88016, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Капушанська, будинок 189 ідентифікаційний код юридичної особи 44028292), а саме: трактор колісний ZOOMLION PG2004, серійний номер: 05D211576R3R0236H.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 у справі №876/16/25 визначено головуючого суддю (доповідача) Дарміна М.О.
Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Згідно з частиною 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група» від 04.11.2025 у справі №14/9К-25, суд апеляційної інстанції вважає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "АЛЬФАТЕХ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група» від 04.11.2025 у справі №14/9К-25.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 17.12.2025 о 09 год.15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Витребувати у Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група» справу №14/9К-25.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому регіональному третейському суду України при Асоціації “Регіональна правова група».
Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про дану справу:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група» компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації “Регіональна правова група».
Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.О. Дармін