Справа № 643/19825/25
Провадження № 1-кс/643/6395/25
14.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора - начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 62025170020010223 від 22.07.2025 за ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 409 КК України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймає посаду начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Прокурор - начальник Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування - Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, будучи службовою особою, з використанням наданої їй влади та службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступила у злочинну змову з фельдшером відділення соціальної експертизи 12 регіональної військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та головою Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від вч НОМЕР_1 ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами та вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин: в червні 2025 року, ОСОБА_7 , під час спілкування з раніше знайомим військовослужбовцем вч НОМЕР_2 ОСОБА_9 повідомила останньому, що має налагоджені зв'язки з кола службових осіб військово-лікарської комісії та за умови надання неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США вирішить питання щодо проходженням ОСОБА_9 військово-лікарської комісії, за результатом якої останньому буде надано статус «придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК, ВВНЗ» (раніше «обмежено придатний»).
Водночас, ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_7 та працівників військово-лікарської комісії, з метою викриття та припинення злочинної діяльності вказаних осіб, звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.
В подальшому, 03.09.2025, приблизно о 16:00, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Культури, 8, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення протиправним шляхом, діючи умисно, повідомила ОСОБА_9 , що за проходження ВЛК та отримання статусу «придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК, ВВНЗ» (колишня назва «обмежено придатний») необхідно надати грошові кошти у сумі 3000 доларів США, зробити МРТ спини та шиї, прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де буде видано направлення на ВЛК, а в подальшому з даним направленням у позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії №1 від військової частини НОМЕР_1 , отримати висновок ВЛК зі статусом «придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК, ВВНЗ» (колишня назва «обмежено придатний»), тим самим повторно висунула пропозицію щодо передачі їй та третім особам неправомірної вигоди у сумі 3000 доларів США за вчинення зазначених дій.
11.09.2025, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб, під час спілкування у месенджері «WhatsApp» та о 14:25 під час особистої зустрічі з ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , повідомила про необхідність передачі частини неправомірної вигоди у сумі 1200 доларів США за видачу в ІНФОРМАЦІЯ_3 направлення на ВЛК, проходження ВЛК у позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії №1 від військової частини НОМЕР_1 та отримання відповідного висновку ВЛК.
При цьому, ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_11 необхідно прибути 12.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому буде видано направлення на ВЛК, а 13.09.2025 прибути до голови Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №1 від військової частини НОМЕР_1 , який організує проходження ВЛК та отримання висновку ВЛК з зазначенням статусу «придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК, ВВНЗ».
11.09.2025, приблизно о 18:55, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , одержала для себе, голови Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської Центральної військово лікарської комісії Збройних сил України ОСОБА_5 , а також інших невстановлених осіб, від ОСОБА_9 , частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в сумі 1200 доларів США (еквівалент 49456, 56 гривень за курсом НБУ) .
12.09.2025, ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_7 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де його зустріла ОСОБА_5 та надала направлення на ВЛК №25290 від 12.09.2025 до військової частини НОМЕР_1 .
13.09.2025 ОСОБА_9 прибув до місця здійснення діяльності Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться в будівлі Першотравенської центральної міської лікарні за адресою: АДРЕСА_6 , де голова цієї ВЛК - ОСОБА_8 - реалізовуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими особами, спрямований на протиправне збагачення, забезпечив проходження ВЛК ОСОБА_9 , за результатами останньому видано довідку військово-лікарської комісії №2025-0913-1025-1019-7 від 13.09.2025, відповідно до висновків якої останнього визнано придатним до військової служби за контрактом у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони.
16.09.2025, приблизно об 11:40, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного з головою Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії №1 від військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 та начальником адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської Центральної військово лікарської комісії Збройних сил України ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими особами злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення протиправним шляхом, діючи умисно, за попередньою домовленістю, при особистій зустрічі за адресою: АДРЕСА_4 , одержала для себе, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а також інших невстановлених осіб, від ОСОБА_9 другу частину неправомірної вигоди у сумі 1800 доларів США (еквівалент 74 217,06 грн за курсом НБУ), тим самим одержавши неправомірну вигоду на загальну суму 3000 доларів США (еквівалент 123673,62 грн за курсом НБУ) за видачу в ІНФОРМАЦІЯ_3 направлення на ВЛК, проходження ВЛК у позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії №1 від військової частини НОМЕР_1 та отримання відповідного висновку ВЛК зі статусом «придатний до служби у частинах забезпечення, ТЦК, ВВНЗ» (колишня назва «обмежено придатний»).
Посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину, за який передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, прокурор зазначає, що злочин вчинено з використанням наданих підозрюваній службових повноважень начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України і подальше перебування на цій посаді створює умови для перешкоджання повному, всебічному та неупередженому розслідуванню.
Наразі досудове розслідування триває та необхідно допитати як свідків членів Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від вч НОМЕР_1 , розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, отримати результати судово-технічної експертизи документів, а перебуваючи на посаді ОСОБА_5 може використовувати як службові повноваження, так і власний авторитет з метою впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Отже, до закінчення досудового розслідування необхідно продовжити строк дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення ОСОБА_5 від посади щоб запобігти зазначеним ризикам впливу.
У суді прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Підозрювана проти задоволення клопотання заперечувала та просила врахувати думку свого захисника.
Захисник зазначив, що на ОСОБА_5 в межах застосованого до неї запобіжного заходу покладено певні обов'язки з метою запобігання ризикам перешкоджання кримінальному провадженню, у тому числі тим, на які вказує прокурор у цьому клопотанні. ОСОБА_5 не порушує покладені на неї обов'язки, отже підстави для продовження строку відсторонення від посади відсутні.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, слідчий суддя встановив таке: 19.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 22.09.2025 ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України строком до 18.11.2025.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 16.12.2025.
Метою продовження відсторонення ОСОБА_5 від посади на думку прокурора є запобігання ризикам незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя погоджується з існуванням ризику незаконного впливу з використанням службового становища на свідків, які перебували у підпорядкуванні ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого їй злочину та тих, потреба у комунікації з якими була і є необхідною складовою роботи на займаній ОСОБА_5 посаді, а саме на членів Додаткової позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії № 1 від вч А0233, тощо.
Враховуючи, що досудове розслідування не завершене, отримання слідством нових доказів причетності ОСОБА_5 та інших учасників групи до протиправної діяльності, а отже й зміни раніше повідомленої підозри не виключається, тоді як підозрювана, перебуваючи на посаді начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, маючи необхідний досвід та авторитет, будучи обізнаною в процесах роботи, документах, що складаються під час роботи, може вплинути на осіб, які мають до них доступ, з метою спотворення відповідних документів, їх зміни на свою користь чи знищення.
Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади є необхідним для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, про яку йдеться в ст. 157 КПК України, отже, клопотання має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 156-158, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника адміністративної групи 12 регіональної військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.12.2025.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складений 18.11.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1