Справа № 643/11490/21
Провадження № 1-кп/643/1098/25
18.11.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції у кримінальній справі з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12015160500008644 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувають матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160500008644 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси.
В обґрунтування клопотання зазначено, що він є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні. На даний час знаходиться у м. Одеса, у зв'язку з чим просить провести судове засідання по вказаній справі у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду міста Одеси.
Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.
Враховуючи запроваджений в Україні воєнний стан, необхідність забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_2 , провести судове засідання 10.12.2025 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси і вирішити вказане питання суддею одноособово.
Інші клопотання потерпілого ОСОБА_2 будуть розглянуті та вирішені судом у судовому засіданні після з'ясуванні думки учасників судового провадження щодо вказаних клопотань.
Одночасно суд повідомляє ОСОБА_2 , що згідно з даними бронювання залів в застосунку «Захищений відеоконференцзв'язок з судом», зал проведення відеоконференцзв'язку Приморського районного суду міста Одеси вже заброньований іншими судами 10.12.2025 в період з 11-15 год до 16-00 год.
Положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено право учасників кримінального провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
У зв'язку з цим суд роз'яснює потерпілому ОСОБА_2 право подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальній справі з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12015160500008644 від 25.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке призначене на 10.12.2025 на 14-30 год., провести за участю потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Приморським районним судом міста Одеси.
Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 на 14-30 год., для чого вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду міста Одеси та потерпілому ОСОБА_2 .
Роз'яснити потерпілому ОСОБА_2 право подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1