Номер провадження: 11-кп/813/1132/25
Справа № 521/10778/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
13.01.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду міста Одеси від 24.06.2024 у справі №521/10778/22 об'єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДРза №12022162470000600 від 18.05.2022 року та внесене до ЄРДР за №12022162470000775 від 22.06.2022 рокувідносно: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Вирок Малиновського районного суду міста Одеси від 24.06.2024 року у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку
Разом з апеляційною скаргою прокурор подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та наводить відповідні доводи.
Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що клопотання може бути призначено до розгляду для вирішення питання щодо поновлення або відмову в поновленні пропущеного строку.
Керуючись ст.ст.117, 398, 399, 401 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду міста Одеси від 24.06.2024 у справі №521/10778/22 об'єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДРза №12022162470000600 від 18.05.2022 року та внесене до ЄРДР за №12022162470000775 від 22.06.2022 рокувідносно: ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду на 13:30 годину 17.04.2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2