Номер провадження: 22-ц/813/8464/25
Справа №: 509/1985/24
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
17.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року,
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Овідіопольський районний суд Одеської області рішенням від 30 вересня 2025 року позов ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість за Договором оренди обладнання №ОО 03-12-20-01-І у сумі 98040 гривень 00 коп., що складається з заборгованості з орендної плати 46080,00 грн, неустойки 46080,00 грн, вартості неповернутого об'єкта оренди 5880,00 грн та судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу у розмірі 10080,00 грн, судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України. В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскаржуване рішення ухвалено 30.09.2025 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 30.10.2025 року.
Апеляційна скарга подана до суду 07.11.2025 року засобами поштового зв'язку.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначає, що оскаржуване рішення ОСОБА_1 отримала 10.10.2025 року через сервіс ДІЯ, на підтвердження надано скріншот застосунку.
Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року, надіслано до реєстру судом 09.10.2025 року, забезпечено надання загального доступу 13.10.2025 року
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 вересня 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/1985/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Ю.П. Лозко