Справа № 591/12934/25
Провадження № 1-кп/591/833/25
17 листопада 2025 Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12025200480002434 від 20.09.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ухвалою було призначено підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про доручення представнику органу пробації скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь, яке підтримав обвинувачений.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, беручи до уваги вимоги ст.314-1 КПК України, вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 ,посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки останній обґрунтовано обвинувачується, зокрема, у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного джерела доходу та свідки у кримінальному провадженні не допитані.
Захисник та обвинувачений просили клопотання прокурора задовільнити частково та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у нічний час.
Розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу суд вважає необхідним зазначити наступне.
Обґрунтованість підозри для цілей запобіжного заходу була встановлена раніше при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1,2, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, є доведеними, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного джерела доходу, а свідки у кримінальному провадженні судом не допитані.
Разом з тим, зважаючи на те, що ОСОБА_4 є студентом Глухівського агротехнічного фахового коледжу Сумського НАУ та Сумського державного аграрного університету і йому необхідно здавати заліки у вузах, під час досудового розслідування не допускав порушення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд вважає що клопотання захисника підлягає задоволенню і до обвинуваченого слід застосувати домашній арешт із забороною залишати місце проживання у нічний час доби з 21.00 год. до 07.00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 217, 314-317 КПК України , суд
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12025200480002434 від 20.09.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, яке відбудеться 28 листопада 2025 року об 11 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 21:00 год. до 07:00 год. з покладенням обов'язків:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи, а також про наявність засобів зв'язку;
- залишати м. Суми без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи , які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- заборонити спілкуватися зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_4 обов'язків до 15.01.2026 включно.
Доручити Сумському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надати в строк до 28 листопада 2025 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскаржується в частині застосування запобіжного заходу протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1