Справа № 152/1108/25
1-кс/152/389/25
18 листопада 2025 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
14 листопада 2025 року начальник СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час виконання покладених обов'язків щодо представництва інтересів держави в суді в порядку статті 23 Закону України «Про прокуратуру», у ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру виявлено незаконне набуття ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області. Встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-11143/15-19-СГ від 03 липня 2019 року ОСОБА_4 отримала у власність земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 0525385800:01:003:0139. Державну реєстрацію права приватної власності на зазначену ділянку ОСОБА_4 здійснила 26 липня 2019 року у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .. 22 листопада 2023 року на підставі договору купівлі-продажу №4627 ОСОБА_4 відчужила вказану земельну ділянку на користь ОСОБА_6 . Надалі, рішенням 16 позачергової сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 386 від 06 грудня 2021 року ОСОБА_4 повторно набула права власності на земельну ділянку площею 0,9346 га, кадастровий номер 0525385800:01:002:0093, що розташована за межами населеного пункту с. Пасинки Шаргородської міської ради, для ведення особистого селянського господарства. Право власності на цю ділянку зареєстровано 17 лютого 2022 року у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .. Таким чином, ОСОБА_4 безоплатно набула у власність другу земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, якою передбачено, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян провадиться один раз по кожному-виду цільового призначення
З метою встановлення істини по провадженні та проведення необхідних експертиз, начальник СД просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Начальник СД ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився. Разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій проси розгляд клопотання провести у його відсутність у зв'язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити. Просив особу у володінні якої знаходяться речі та документи, що містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликати на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України (а.с.13).
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи, що начальником СД доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.
12 серпня 2025 року до ЄРДР за №42025022130000072 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме про те, що під час виконання покладених обов'язків щодо представництва інтересів держави в суді в порядку статті 23 Закону України «Про прокуратуру», у ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру виявлено незаконне набуття ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0525385800:01:002:0093, площею 0,9346 га, що розташована на території Шаргородської міської ради за межами населеного пункту с. Пасинки. Державну реєстрацію проведено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'ємів нерухомого майна щодо об'єкта №438858082 від 09 серпня 2025 року ОСОБА_4 набула право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0525385800:01:002:0093, площею 0,9346 га та на земельну ділянку з кадастровим номером 0525385800:01:003:0139, площею 2 га, яку в подальшому відчужила на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 2023 року (а.с.6-7).
Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'ємів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №438920432 від 11 серпня 2025 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером 0525385800:01:002:0093, площею 0,9346 га є ОСОБА_4 (а.с.8-9).
Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника СД відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати начальнику СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:
- оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-4428/15- 19-СГ від 04 квітня 2019 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо земельної ділянки ОСГ 2,0 га» та всіх документів, які стали підставою його прийняття;
- оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-25455/15-19-СГ від 24 грудня 2019 року «Про дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ОСГ площею 0,9346 га» та всіх документів, які стати підставою його прийняття.
Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1