Справа № 138/3313/25
Провадження №:1-кп/138/268/25
17 листопада 2025року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження № 12025025160000243 від 06.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадя-нина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 05.11.2025 у період часу з 19 години 07 хвилин по 19 годину 08 хвилин, перебуваючи у магазині ТОВ «Гуси-Лебеді», розташованому за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Стависька, 43, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, розуміючи, що об'єктом посягання є життя та здоров'я особи, узяв у праву руку засіб сльозогінної дратівливої дії (газ) та розпилив його вміст у напрямку обличчя ОСОБА_5 декілька разів, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 у потерпілого ОСОБА_5 згідно з висновком експерта мали місце такі тілесні ушкодження: хімічний опік (кон'юктиви обох очей), який утворився від дії подразнюючого газу, направленого в обличчя, та належить до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров'я більше 6 діб, згідно з п. 2.3.1 «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.
В ч. 4 ст. 26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов'язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 клопотав про закриття кримінального провадження у зв'язку з його відмовою від обвинувачення, сам ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372, 477 КПК України
Закрити кримінальне провадження № 12025025160000243 від 06.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1