Справа 759/9368/25 Головуюча в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/4629/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
13 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12025105080000394 від 16.04.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року, -
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року, ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
У судові засіданні, які були призначені на 11 вересня 2025 року та 13 листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився та не був доставлений приводом у зв'язку із відсутністю за місцем проживання. Окрім цього обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від отримання судових повісток, які йому надсилав суд за останнім відомим місцем його проживання.
У зв'язку з неявкою до суду обвинуваченого, прокурором було заявлено клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_8 .
Вислухавши пояснення:
прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити;
вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
У провадженні колегії суддів Київського апеляційного суду в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12025105080000394 від 16.04.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У ході апеляційного розгляду, ОСОБА_8 жодного разу не з'явився у судові засідання. Судові виклики, направлені на наявну у матеріалах кримінального провадження адресу реєстрації та проживання ОСОБА_8 , поверталися до суду без вручення останньому.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місце знаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, обвинуваченого оголосити у розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУНП у місті Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Про встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
____________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4