Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/750/16-ц
Провадження № 6/506/15/25
про повернення заяви
14.11.2025 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №506/750/16-ц за позовом
Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12.11.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №506/750/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
В порушення п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України, у заяві не зазначено та до заяви не долучено доказів втрати виконавчого листа.
Так, заявник посилається на втрату виконавчого листа, який був переданий до архіву АТ КБ «Приватбанк», через ракетний обстріл Львівської області, в ході якого було знищено приміщення архіву АТ КБ «Приватбанк», де зберігався вказаний виконавчий лист, однак не долучив до заяви доказів на підтвердження вказаних посилань (як факту передачі виконавчого листа до вказаного архіву, так і доказів знищення приміщення архіву).
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, вищевказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260, п.п.17.4, п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ,
Заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №506/750/16-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку “Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя О. Л. Чеботаренко