Справа № 589/2381/24
Провадження № 2/589/886/25
25 липня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Лінок М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28 травня 2024 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №СІК-100220/110-32 від 10.02.2020 в розмірі 119423,70 грн, що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачами.
Ухвалою суду від 27.06.2024 відкрито провадження та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 25.07.2025 року провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито.
У судове засідання позивач свого представника не направив, в наданій заяві просили розглядати справу за відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, однак ані відзиву, ані обгрунтованих пояснень по суті позовних вимог не надав.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановлено, що 10.02.2020 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого відповідачі отримали кредит.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частина перша статті 1055 ЦК України визначає, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.01.2024 заборгованість відповідачів перед позивачем становить 119423,70 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 44337,58 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 20411,50 грн., заборгованості за простроченої заборгованості за комісією - 22770 грн., строкової суми заборгованості по кредиту - 31904,62 грн.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування, відповідно до ч. 6 цієї ж статті, не може ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачем доведено укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачем, а відповідач доказів протилежного не надав.
Тому, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням на позивача судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 2, 263 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд 6; ЄДРПОУ: 35960913) суму заборгованості станом на 23.01.2024 р. за кредитним договором № CIK100220/110-32 від 10.02.2020 р. у розмірі 119423,70 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд 6; ЄДРПОУ: 35960913) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук