Справа №591/10632/25
Провадження № 2/591/2567/25
17 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Косар А. І.
секретар судового засідання Хроменко А. О.
провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі:591/10632/25
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВНДІкомпресормаш»
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
представник позивача: Кордюк Віталій Петрович
Питання, що вирішується ухвалою
У вересні 2025 року представник позивача адвокат Кордюк Віталій Петрович подав до Зарічного районного суду м. Суми позов до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 38 860.34 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 204 176.04 грн, у загальній сумі 243 036.38 грн.
19 вересня 2025 року Ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у судовій справі, справу призначив до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17 листопада 2025 року.
Аргументи учасників справи
28 жовтня 2025 року від представника відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВНДІкомпресормаш» надійшов відзив в якому вони зазначають, що визнають позов частково і не заперечують у його задоволенні на суму заборгованості по заробітній платі та компенсації за її невиплату.
Сторони у підготовче засідання не прибули, повідомлені належним чином про день, час та місце судового засідання в їх електроні кабінети. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви, про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначити судового розгляду справи по суті.
Судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України /надалі - ЦПК/: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З'ясувавши обставини у справі, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 20 хв 16 грудня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар