Провадження № 2/470/295/25
Справа № 470/685/25
14 листопада 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитними договорами,
28 липня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", який підписаний його представником - Білосорочкою С.А., який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 18 червня 2025 року. В позові зазначено, що 23.12.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №76332681, за умовами якого відповідачу на його особисту банківську карту, було надано кошти в кредит в сумі 9000 грн. В подальшому відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов договору, не повернувши суму наданого йому кредиту та нарахованих процентів, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 22 травня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу № 01.02-14/24, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало права вимоги ТОВ "Свеа Фінанс". Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-14/24 від 22 травня 2024 року, ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30233,64 грн, яка складається з: 8781,75 грн - заборгованість за основним боргом; 21451,89 - заборгованість по відсотках. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №76332681 від 23.12.2023 року у загальному розмірі 30233,64 грн, витрати по сплаті судового збору - 2422,40 грн та на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Представник позивача Паладич А.О. в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. У заяві про зменшення позовних вимог просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 30233,64 грн, за судові витрати які складаються виключно зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн ( а.с.112-118).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що 23 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76332681. Згідно п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. За умовами договору позики позикодавець надав позичальнику у позику 9000 грн, строком на 30 днів до 21 січня 2024 року (останній день повернення позики), зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 2,5% (денна процентна ставка) ( а.с.15-19).
Пунктом.2.3. передбачено, що розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії договору: (Загальний розмір споживчого кредиту (сума позики): 9000 грн) / (строк дії договору: 30 днів) х 100% = 2.5% відсотків в день.
Відповідно до п.4 Договору проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи зі строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного Договором/додатковим угодами. Товариство на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) та Додаток № 1 до вказаного договору, який містить Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом позичальника, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 1а1Ср6gs0F, про що свідчить пункт 30 Договору Юридичні адреси та реквізити сторін. (а.с.15-21). Крім цього, відповідачем електронним підписом (одноразовим ідентифікатором) було підписано Паспорт споживчого кредиту ( а.с.23-25).
Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, відповідач не виконував у повному взятих на себе зобов'язань, не сплатив у встановлений строк суму основного боргу, та нараховані відсотки, а тому станом на 22.05.2025 року йому було нараховано заборгованість у розмірі 30233,64 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу - 8781,75 грн, заборгованості за відсотками - 21451,89 грн, які нараховані за період з 23.12.2023 року по 20 квітня 2024 року (а.с.46-48).
22 травня 2024 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Свеа Фінанс" було укладено договір факторингу № 01.02-14/24, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало права вимоги та ТОВ "Свеа Фінанс". Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-14/24 від 22 травня 2024 року, ТОВ "Свеа Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30233,64 грн, яка складається з: 8781,75 грн - заборгованість за основним боргом; 21451,89 - заборгованість по відсотка ( а.с.50-71).
Доказів повернення кредитних коштів у повному обсязі, оплати відсотків за користування кредитом матеріали справи не містять. З розрахунку заборгованості убачається, що за період користування позикою відповідач сплатив 22 січня 2024 року один платіж у розмірі 218 грн 25 коп, який було зараховано на погашення заборгованості за тілом кредиту.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Банк, пред'являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачем Договір, паспорт споживчого кредиту, таблицю обчислення загальної вартості кредиту в яких визначені : період користування коштами, процентна ставка, права та обов'язки споживача (позичальника) і кредитора, відповідальність сторін за невиконання зобов'язань.
Відповідно підписавши договір про надання споживчого кредиту №76332681 від 23 грудня 2023 року, додаток № 1 до нього та паспорт споживчого кредиту відповідач, відповідно до статей 3, 627 ЦК України, добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов'язання.
Таким чином, оскільки відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 30233 грн 64 коп, яка складається з заборгованості та тілом кредиту і нарахованими відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76332681 від 23 грудня 2023 року в розмірі 30233 грн (тридцять тисяч двісті тридцять три) 64 коп., з яких: 8781,75 грн - заборгованість за тілом кредиту; 21451,89 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», витрати по сплаті судового збору, в розмірі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, адреса місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 6 м. Київ, 03126;
Відповідач: ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С.Ф. Орлова
Повне заочне рішення суду складене 14 листопада 2025 року.