17 листопада 2025 р.Справа № 440/9551/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі № 440/9551/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі № 440/9551/24 скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 30.06.023 № №1501831-2414-1624-UA53080430000085474 в частині визначення грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за 2023 рік на суму 28 282,32 грн. В іншій частині позову відмовлено.
28.10.2025 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/9551/24.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/9551/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в порядку письмового провадження, в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Катунов
Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло