Ухвала від 17.11.2025 по справі 554/4879/24

УХВАЛА

17 листопада 2025 р.Справа № 554/4879/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 554/4879/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 554/4879/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення коштів.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 554/4879/24.

Однією із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України).

Згідно з ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Розгляд цієї справи здійснюється за матеріалами судової справи, з наявних матеріалів справи в КП "ДСС" та підсистемі "Електронний суд" не вбачається можливим встановити дату отримання апелянтом копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 по справі № 554/4879/24, що в свою чергу унеможливлює вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 18, 293, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 554/4879/24.

Копію даної ухвали надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.

Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.

Попередній документ
131835738
Наступний документ
131835740
Інформація про рішення:
№ рішення: 131835739
№ справи: 554/4879/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.06.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.10.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.03.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
04.06.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБАЙЛО З Г
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КАНИГІНА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Головне упр-ня Пенсійного фонду України в Полтавській обл.
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
ГУ ПФУ в Полтавській області
позивач:
Батракова Лариса Григорівна
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
представник відповідача:
Листопадна Марина Ігорівна
представник позивача:
Бублик Олег Іванович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С
третя особа:
Головне управління Державної Казначейської Служби України у Полтавській області