Ухвала від 17.11.2025 по справі 600/4898/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви про забезпечення доказів до розгляду

17 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа №600/4898/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

вивчивши заяву представника Міністерства молоді та спорту України про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання «Майстер спорту України» з карате; зобов'язання відновити записи у відповідних реєстрах про присвоєння спортивного звання «Майстер спорту України» з карате.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.10.2025 позовну заяву було залишено без руху

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення позовних вимог у відповідність із частиною першою статті 5 КАС України.

В строки, визначені ухвалою суду, представник позивача надала позовну заяву в новій редакції з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1181 від 27.02.2025 в частині позбавлення спортивного звання «Майстер спорту України» з карате;

- зобов'язати поновити спортивне звання «Майстер спорту України» з карате.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.11.2025 продовжено розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

12.11.2025 до суду від представника Міністерства молоді та спорту України надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Зеліско Юлії Василівни (58010, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, буд. 13 Б, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) документів, що встановлюють особу перекладачки ОСОБА_2 та підтверджують її кваліфікацію, а саме: диплом про вищу освіту; сертифікати та свідоцтва на підтвердження кваліфікації; посвідчення; ліцензію перекладачки.

В той же день, 12.11.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача про відвід судді Сіжук О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.11.2025 заяву про відвід судді визнати необґрунтованою. Заяву і додані матеріали про відвід суді передано до відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу, для визначення судді по розгляду заяви про відвід судді.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду, заяву та додані матеріали про відвід судді передано на розгляд головуючій судді Кушнір В.О.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.11.2025 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді Сіжук О.В.

17.11.2025 адміністративну справу №600/4898/25-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України повернуто головуючій судді Сіжук О.В. для продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

За змістом статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи те, що дану адміністративну справу повернуто головуючій судді Сіжук О.В. для продовження розгляду 17.11.2025, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про забезпечення доказів на 21.11.2025 о 15:30 год.

Керуючись статтями 114, 117, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву представника Міністерства молоді та спорту України про забезпечення доказів на 21.11.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: місто Чернівці, вулиця Садова, 1 - «І».

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 20.11.2025 письмові пояснення з приводу поданої заяви про забезпечення доказів, із посиланням на відповідні норми права.

Про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення доказів повідомити заявника та позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Попередній документ
131835252
Наступний документ
131835254
Інформація про рішення:
№ рішення: 131835253
№ справи: 600/4898/25-а
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.11.2025 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.01.2026 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СІЖУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СІЖУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Всеукраїнська громадська організація "Українська федерація карате"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Всеукраїнська громадська організація "Українська федерація карате"
відповідач (боржник):
Міністерство молоді та спорту України
заявник:
Міністерство молоді та спорту України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство молоді та спорту України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство молоді та спорту України
позивач (заявник):
Пилипюк Дар'я Сергіївна
представник відповідача:
Коваленко Ольга Миколаївна
представник заявника:
Пантус Вадим Віталійович
представник позивача:
Бабічук Анастасія Степанівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Марцин Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С