щодо повернення заяви без розгляду
17 листопада 2025 року м. Рівне №460/8874/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
28.05.2025 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 460/8874/24, яким адміністративний позов ТОВ "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" задоволено повністю, а саме:
визнано протиправним та скасовано Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 11393113/44922559 від 11.07.2024 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" у реєстрації податкової накладної № 11 від 22.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" податкову накладну № 11 від 22.04.2024, днем її подання на реєстрацію.
10.09.2025 позивачу видані виконавчі листи №№ 1-5 у справі № 460/8874/24.
13.11.2025 засобами поштового зв'язку до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 5.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
За правилами абзацу першого частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Водночас, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, згідно з абзацом першим частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Як встановлено судом, до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі позивачем не долучені докази її надсилання іншим учасникам справи.
Отже, подана ТОВ "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" заява підлягає поверненню відповідно до положень частини другої статті 167 КАС України, оскільки при її подані заявником не дотримані вимоги абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України щодо надання суду доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМ ТРЕЙД ГРУП" про виправлення помилки у виконавчому листі № 5 по адміністративній справі № 460/8874/24, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 17.11.2025.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК