Ухвала від 03.10.2025 по справі 188/426/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10101/25 Справа № 188/426/25 Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

03 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Універсалбанк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року у справі № 188/426/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника АТ «Універсалбанк» - Македона О.А. на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року у справі № 188/426/25.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу № 188/426/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсалбанк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2025 року у справі № 188/426/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв