Справа № 953/10283/25
н/п 2-сз/953/33/25
"17" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А.
при секретарі Кулікової Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
30.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 27.06.2023 першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 1291, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 03.10.2025 вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 175 ЦПК України, та надано заявниці 10-денний строк для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернуто заявниці, роз'яснивши їй право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
12.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1211, 20 грн.(№ 953/10283/25, 2-сз/953/33/25).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 заяву розподілено судді Зубу Г.А.
Суд дослідивши матеріали справи, заяву про повернення судового збору дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявницею при пред'явленні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень, шо підтверджується квитанцією № 4926-9700-0451- 5603 від 29.09.2025.
Враховуючи, що ухвалою судді Київського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернуто заявниці, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення суми судового збору.
Щодо посилань ОСОБА_1 на те, що судовий збір у розмірі 1211, 20 грн. за вищевказаною квитанцією сплачено в межах цивільної справи № 953/10774/25, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до копії супровідного листа за підписом керівника апарату Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/10774/25 (суддя Лисиченко С.М.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Немишлянського районного суду м. Харкова з повідомленням про відсутність підтвердження сплати судового збору.
Разом з цим, як вбачається з Єдиної системи документообігу суду, квитанція № 4926-9700-0451- 5603 від 29.09.2025 на суму 1211, 20 грн. приєднана до справи № 953/10283/25, 2-о/953/132/25, а тому заява про повернення суми судового збору розглядається саме в межах цивільної справи № 953/10283/25.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції № 4926-9700-0451- 5603 від 29.09.2025 на наступні реквізити: отримувач коштів: отримувач - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) на рахунок UA578999980313161206000020654.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Зуб