Ухвала від 12.11.2025 по справі 953/1751/25

Справа № 953/1751/25

н/п 2/953/1531/25

УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за договором №010/0460/82/0249684 від 09.02.2022 у сумі 269436,57 грн., та стягнути витрати по оплаті судового збору.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про залучення у справі правонаступника позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», оскільки 22.10.2025 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», керуючись ст. 512-519, ч. 3 ст. 656 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/0460/82/0249684 від 26.12.2013.

В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка повернута оператором поштового зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні,а такожв інших випадках заміни особи у відносинах,щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 22.10.2025 АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», керуючись ст. 512-519, ч. 3 ст. 656 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/0460/82/0249684 від 26.12.2013.

Згідно ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1). Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ч.2).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Керуючись ст. ст.55, 259-260, 512, 514, 516 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код за ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Зуб

Попередній документ
131828418
Наступний документ
131828420
Інформація про рішення:
№ рішення: 131828419
№ справи: 953/1751/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.03.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
17.04.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
09.06.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
27.06.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
20.08.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.10.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
12.11.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.12.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова