Ухвала від 11.11.2025 по справі 523/19292/24

Номер провадження: 22-ц/813/6906/25

Справа № 523/19292/24

Головуючий у першій інстанції Боков О. М.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року

у цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 453184-КС-003 від 16.02.2023 року в загальній сумі 72942, 24 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «Бізнес Позика» судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 28 липня 2025 року звернулася безпосередньо до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання додаткових доказів, які підтверджують її майновий стан або сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати відмовлено. Продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати відмовлено та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

17.10.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, відсутністю постійного доходу та тим, що з 01.09.2025 нею було подано документи на переоформлення держаних соціальних виплат (допомоги як малозабезпеченій сім'ї та допомоги на дитину з інвалідністю), рішення за якими наразі не прийнято, тому не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі протягом 10 днів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 03.07.2025, повний текст складено 03.07.2025.

Апеляційна скарга подана 28.07.2025, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 03 липня 2025 року у цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Пересипського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 523/19292/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Попередній документ
131827900
Наступний документ
131827902
Інформація про рішення:
№ рішення: 131827901
№ справи: 523/19292/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: ТОВ «Бізнес Позика» в інтересах якого діє Памірський М.а. до Дімової В.Д. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.01.2025 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
13.03.2025 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
01.05.2025 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
03.07.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.04.2026 00:00 Одеський апеляційний суд
21.04.2026 00:00 Одеський апеляційний суд