Номер провадження: 22-ц/813/8346/25
Справа № 517/710/25
Головуючий у першій інстанції Меєчко О. М.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
11.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Вадовської Л.М., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Ярмоловича Олексія Євгеновича
на заочне рішення Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 червня 2020 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 671 - розірвано.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 06.11.2025 ОСОБА_1 в особі свого представника Ярмоловича Олексія Євгеновича звернувся до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване заочне рішення ухвалено 02.09.2025, ухвалу про залишення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоловича Олексія Євгеновича про перегляд заочного рішення без задоволення постановлено 08.10.2025.
Апеляційна скарга подана 06.11.2025, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Оскільки оскаржується заочне рішення Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року, при цьому скаржником строк на апеляційне оскарження заочного рішення, визначений ст. 4 ст. 287 ЦПК України не пропущено, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію заочного рішення Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі свого представника Ярмоловича Олексія Євгеновича на заочне рішення Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Зупинити дію заочного рішення Захарівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Захарівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 517/710/25.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
Л.М. Вадовська
В.А. Коновалова