17.11.25
22-ц/812/2246/25
Справа 766/10162/25
Провадження № 22-ц/812/2246/25
17 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського апеляційного суду про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2025 року вище вказану позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 10 липня 2025 року. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 03 жовтня 2025 року, тоді як останнім днем її подачі було 25 липня 2025 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку до апеляційної скарги не додана. В апеляційній скарзі він також не ставить питання про поновлення строку на подачу цього документу.
Згідно з ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху у зв'язку з необхідністю подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску.
Також апеляційна скарга не відповідає формі і змісту, передбаченої ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 5, 7, ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали; клопотання особи, яка подала скаргу.
Подана апеляційна скарга такої інформації не містить.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 605,60 грн.
Апелянтом судовий збір сплачено не було.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 10 липня 2025 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- надати новий текст апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту, зокрема, із зазначенням в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, із зазначенням клопотання особи, яка подала скаргу;
- надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин його пропуску;
- сплати 605,60 грн судового збору на вказаний нижче рахунок або надати докази, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу від 10.07.2025р. справа № 766/10162/25, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.
Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть новий текст апеляційної скарги та не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. В. Локтіонова