17.11.25
22-ц/812/2266/25
Справа № 485/953/25
Провадження номер 22-ц/812/2266/25
17 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року вказаний вище позов задоволено частково.
Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 5,81 га, кадастровий номер 4825783700:06:000:0016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» та ОСОБА_1 , від 08 травня 2012 року (у редакції додаткової угоди №3500092 від 30 січня 2018 року до договору оренди землі), право оренди за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога - Плюс» на підставі договору №1704/25-21 від 17 квітня 2025 року.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» на користь ОСОБА_1 22463,54 грн заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 08 травня 2012 року за 2023-2024 роки (вже з відрахуванням податків) та 1130,49 грн понесених судових витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога - Плюс» на користь ОСОБА_1 484,48 грн понесені судові витрати зі сплати судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із цим рішенням суду, 11 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду без матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду без оскаржуваного судового рішення, а вирішити питання про відкриття апеляційного провадження без матеріалів справи неможливо, вважаю доцільним, з більш широким застосуванням за аналогією закону статті 185 ЦПК, залишити апеляційну скаргу без руху для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютс-Агропродукт» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року залишити без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.
Витребувати із Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 485/953/25 (цивільну справу надати до Миколаївського апеляційного суду до 21 листопада 2025 року).
Суддя О. В. Локтіонова