Справа № 346/4883/25
Провадження № 2/346/2696/25
про залишення позову без руху
17 листопада 2025 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
23.09.2025р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем; місце проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити за місцем проживання матері; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно на кожну дитину; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 5000,00 грн. на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 віку; стягнути судові витрати.
17.11.2025р. судом отримано інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
В положеннях ч.1 ст. 175 ЦПК України зазначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна зокрема містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частина 5 ст. 177 ЦПК України покладає на позивача обов'язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зазначені процесуальні вимоги позивачем належним чином не виконані, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували проживання неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з позивачем в Німеччині, як про те вказано в позовній заяві.
Крім цього, в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами і їй нараховуються та виплачуються відповідна допомога по вагітності та пологах, а також допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Утримувати фінансово дітей позивачці допомагають її родичі, які допомагають оплачувати також усі додаткові витрати на дітей. Відповідач самоусунувся.
Стверджуючи про вказані обставини, ОСОБА_1 жодним чином їх не підтверджує. Зокрема, до позовної заяви не долучено документів, які б містили відомості про доходи позивача та про самостійне утримання нею своїх дітей.
Усунення виявлених судом недоліків можливе шляхом надання до суду письмових доказів, які будуть підтверджувати проживання дітей разом з матір'ю та їхнє перебування на утриманні позивача, а також докази про доходи ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини- залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Третьякова І. В.