Ухвала від 17.11.2025 по справі 595/1808/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/1808/21Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.

Провадження № 22-ц/817/1197/25 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем", треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усуненння перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року року ТОВ "Ястрем" через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року.

12 листопада 2025 року на усунення недоліків подана заява з додатками, недоліки апеляційної скарги заявник усунув в повному обсязі.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року та зупинити дію вказаного рішення.

Дані клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана заявником через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 29 жовтня 2025 року, тобто в межах строку, визначеного ЦПК України. Оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, такий строк не потребує поновленню.

Згідно з ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд у випадку поновлення такого строку зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зупинення дії рішення суду першої інстанції, тому таке клопотання не підлягає до задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 - відмовити.

В задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21 - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ястрем" на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 9 жовтня 2025 року у цивільній справі №595/1808/21.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Бучацького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №595/1808/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів

Попередній документ
131825685
Наступний документ
131825687
Інформація про рішення:
№ рішення: 131825686
№ справи: 595/1808/21
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 19.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (31.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: за позовом Москалика Павла Петровича до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відпові
Розклад засідань:
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 13:01 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.12.2021 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
05.01.2022 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.01.2022 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
24.02.2022 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
02.01.2023 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.01.2023 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
01.02.2023 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.02.2023 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
14.03.2023 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.03.2023 10:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
04.04.2023 14:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
27.04.2023 14:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
12.05.2023 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
01.06.2023 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
20.06.2023 14:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
02.08.2023 11:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
22.08.2023 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
22.08.2023 11:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
14.09.2023 14:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
05.10.2023 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
07.12.2023 14:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
13.12.2023 16:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
23.01.2025 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
18.02.2025 14:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
13.03.2025 12:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
31.03.2025 10:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
29.04.2025 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
21.05.2025 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
17.06.2025 14:10 Бучацький районний суд Тернопільської області
08.07.2025 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
24.07.2025 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
09.09.2025 14:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
25.09.2025 15:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
09.10.2025 09:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТХОРИК ІННА ІВАНІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бучацька міська рада
ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області
Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру»
ДП "Центр державного земельного кадастру"
Тернопільська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
Тернопільська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯСТРЕМ"
позивач:
Москалик Павло Петрович
експерт:
Бутакова Марина Анатоліївна
представник відповідача:
ВИННИЧЕНКО МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
представник позивача:
Оринник Надія Сергіївна
Пасічник Андрій Зіновійович
співвідповідач:
ТзОВ"Ястрем"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
ФОП Крижанівський Віктор Григорович
ТзОВ "Ястрем"