Справа № 683/2757/25
2/683/1591/2025
10 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №9215830024 від 18.01.2022р. в розмірі 55064 грн, з яких: 32355,75 грн - кредит; 6,26 грн - річні проценти; 22701,99 грн - щомісячні проценти. В обґрунтування позову посилалось на те, що 18.01.2022р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9215830024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надає позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі 32355,75 грн.
01.09.2021р. ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, згідно з яким АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до відповідача.
Станом на 01.07.2025р. заборгованість за кредитним договором становить 55064 грн, з яких: 32355,75 грн - кредит; 6,26 грн - річні проценти; 22701,99 грн - щомісячні проценти.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України).
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Судом установлено, що 18.01.2022р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №9215830024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надає позичальнику кредит у розмірі 32355,75 грн на строк 24 місяці, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, встановлений графік платежів.
01.09.2021р. ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали договір про відступлення прав вимоги №01/09/21, згідно з яким АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статус кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Станом на 01.07.2025р. заборгованість за кредитним договором становить 55064 грн, з яких: 32355,75 грн - кредит; 6,26 грн - річні проценти; 22701,99 грн - щомісячні проценти.
Зазначені обставини підтверджуються: копією кредитного договору №9215830024 від 18.01.2022р.; копією паспорта кредиту; копією повідомлення про відступлення прав вимог від 18.01.2022р.; копією заяви-анкети на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР»; копією витягу з реєстру прав вимог від 20.01.2022р.; розрахунком заборгованості за кредитним договором, складеним АТ «ТАСКОМБАНК»; виписками по особовому рахунку за кредитним договором №9215830024; копією договору про відступлення права вимоги №01/09/21.
Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 55064 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,4 грн.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №9215830024 від 18.01.2022р. в розмірі 55064 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2422,4 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»; місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складено 17 листопада 2025 року.
Суддя Є.М. Андрощук