Справа № 683/2755/25
2/683/1589/2025
11 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №3000006826 від 14.03.2023р. станом на 29.04.2025р. у розмірі 20828,93 грн, з яких: 14831,34 грн - кредит; 5997,59 грн - проценти. В обґрунтування позову посилалось на те, що 14.03.2023р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3000006826, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 15150 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором станом на 29.04.2025р. утворилась заборгованість у розмірі 20828,93 грн, з яких: 14831,34 грн - кредит; 5997,59 грн - проценти.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вирішує розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України).
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Судом установлено, що 14.03.2023р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 з використанням електронного підпису укладено кредитний договір №3000006826, відповідно до якого АТ «ОТП БАНК» надає позичальнику кредит у розмірі 15150 грн до 14.02.2026р. Проценти за користування кредитом 20% річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. У випадку невиконання позичальником зобов'язань за договором понад 1 місяць банк має право звернення до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.
14.03.2023р. АТ «ОТП БАНК» перерахувало відповідачу 15150 грн згідно з кредитним договором.
Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором станом на 29.04.2025р. утворилась заборгованість у розмірі 20828,93 грн, з яких: 14831,34 грн - кредит; 5997,59 грн - проценти.
Зазначені обставини підтверджуються: копією кредитного договору №3000006826; копією паспорта споживчого кредиту; розрахунком заборгованості за договором; копією меморіального ордера №17697303 про перерахування відповідачу 15150 грн за кредитним договором; копією Правил кредитування АТ «ОТП БАНК»; копією договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію АТ «ОТП БАНК»; копією досудової вимоги АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 від 09.05.2025р.
Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не виконала зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів за кредитним договором за строк понад 1 місяць, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20828,93 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором №3000006826 від 14.03.2023р. станом на 29.04.2025р. у розмірі 20828,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП БАНК» 3028 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: акціонерне товариство «ОТП БАНК»; місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; код ЄДРПОУ 21685166.
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складено 17 листопада 2025 року.
Суддя Є.М. Андрощук