Рішення від 17.11.2025 по справі 683/2607/25

Справа № 683/2607/25

2/683/1495/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у спрощеному позовному проваджені в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2607/25, номер провадження 2/683/1495/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року ОСОБА_1 та її представник - адвокат Якимчук Н.П., звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , і просить стягнути із відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що відповідач по справі є її батьком. На час виповнення 18-річчя продовжила навчання у Центрі професійної підготовки «Франческо Лонаті», який є установою Вінченцо Фоппа - Соціальна Кооперативна Організація Онлус, в країні Італія, з терміном до 30.06.2026 року. Навчання є безоплатним, як для тимчасової переселенки з України на час військового стану в Україні. У зв'язку із навчанням не може утримувати себе самостійно та потребує матеріальної допомоги. Так як несе витрати пов'язані із навчанням та проживанням, харчування, а також витрати на проїзд до місця навчання, придбання необхідного одягу та взуття. Допомогу їй надає баба та основне утримання покладається на матір ОСОБА_3 , яка отримує приблизно 300-380 євро в місця, з яких надає дочці для забезпечення навчання приблизно 250-280 євро.

Відповідач добровільно не приймає участі в житті доньки, не допомагає матеріально, хоча є військовослужбовцем, має достатній заробіток та має змогу надавати належну допомогу по утриманню у зв'язку із навчанням повнолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь у зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/6 частки заробітку, щомісяця і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.09.2025 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач подав до суду, у встановлений законом строк, відзив у якому позовні вимоги позивача визнає частково. В обґрунтування відзиву зазначив, що до повноліття доньки сплачував аліменти на її утримання у розмірі 30 000 грн щомісячно, яких було достатньо для задоволення потреб доньки. Зазначає, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син хворіє на офтальмологічне захворювання то ж щомісячно витрати на його лікування сягають 4 000 грн. Так, в травні 2025 року витрати на лікування сина становили 30 000 грн.

Крім того на утримання відповідача перебуває його матір ОСОБА_5 , 1954 року народження, особа похилого віка, яка хворіє та відповідач несе витрати на її лікування. Матір проживає разом із ОСОБА_2 , так лише в серпні витрати на її лікування становили приблизно 8 000 грн, а щомісячно такі витрати становлять приблизно 5 000 грн.

Дружина відповідача - ОСОБА_6 , працює та отримує дохід, проте вона повністю утримує свою дочку від першого шлюбу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, де також частково бере участь у її утриманні.

Відповідач підтверджує, що знаходиться на військовій службі, проте також несе витрати й на своє утримання, оскільки регулярно зі свого грошового забезпечення купує військову форму та інші приналежності для виконання службових завдань в зоні бойових дій, що приблизно становлять 10 000 грн.

Разом з тим, позивач не надає жодних підтверджуючих документів на витрати. Крім того, позивач не узгоджувала навчання за кордоном, що тягне за собою значні витрати. Вибір країни навчання здійснила на власний розсуд. Як зазначила позивач, вона навчається на безоплатній основі в навчальному закладі в Італії, як тимчасова переселенка. У зв'язку із набуттям тимчасового захисту в Італії отримує фінансову допомогу.

А тому просить задовільними стягнення аліменти на період навчання доньки в розмірі 1/8 частки від його грошового забезпечення, що буде достатньо для її утримання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якимчук Н.П. подала до суду відповідь на відзив ОСОБА_2 та вважає, що відповідачем не подано належних доказів про розмір його грошового заробітку на місяць та його дружини ОСОБА_6 , яка утримує свою повнолітню дочку на період її навчання, де і ОСОБА_2 , бере часткову участь у її матеріальному забезпечені. Крім того, відповідач не додає до відзиву докази, яку суму витрат на лікування несе у зв'язку із хворобою сина та докази понесених витрат на утримання матері. У зв'язку із військовим станом, ОСОБА_1 вимушена виїхати за кордон та там розпочати навчатися.

Відповідач ОСОБА_2 подав заперечення на відповідь на відзив у якому зауважив, що представником позивача не надано доказів належних та допустимих, які б свідчили про розмір щомісячних витрат на навчання позивача, не надано розрахунків, які дають можливість зрозуміти про призначення коштів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 письмові пояснення не подавала.

Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком, а третя особа ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 02.07.2010 року. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття.

ОСОБА_1 зарахована на 2025/2026 навчальний рік до третього класу за напрямом - оператор з виготовлення одягу та текстильної продукції для дому у Центрі професійної підготовки «Франческо Лонаті», який є установою Вінченцо Фоппа - Соціальна Кооперативна Організація Онлус, що підтверджується свідоцтвом про зарахування від 03.07.2025 року, виданого директором Центру Лонаті. Термін навчання до 30.06.2026 року. Навчання є безоплатним, як для тимчасової переселенки з України на час військового стану в Україні.

Судом також встановлено, що у зв'язку із навчанням, ОСОБА_1 не працює, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_1 в період її навчання несе мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, що ОСОБА_1 зарахована на безоплатне навчання у Центр професійної підготовки «Франческо Лонаті», який є установою Вінченцо Фоппа - Соціальна Кооперативна Організація Онлус та знаходиться в країні Італія з терміном навчання до 30.06.2026 року. У зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток, а також те що батько повнолітньої дитини позов визнав частково, має на утриманні малолітнього сина, матір похилого віку, що підтвердив належними та допустимими доказами, та разом з цим має можливість надавати матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання доньки, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання ОСОБА_1 , у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на період навчання, але недовше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

При визначені часу, з якого присуджуються аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 01.09.2025 року.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у сумі 1 211,20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст.182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 у Центрі професійної підготовки «Франческо Лонаті», який є установою Вінченцо Фоппа - Соціальна Кооперативна Організація Онлус, починаючи з 01.09.2025 року і до закінчення навчання 30.06.2026 року, але не довше ніж до досягнення донькою ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя:

Попередній документ
131825326
Наступний документ
131825328
Інформація про рішення:
№ рішення: 131825327
№ справи: 683/2607/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням повнолітньої дитини