Справа № 677/2041/25
про відкриття провадження в адміністративній справі
"17" листопада 2025 р. м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення № 15044 від 17 вересня 2025 року, складену т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.
Крім того, до адміністративного позову додано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскаржувана постанова винесена відповідачем 17.09.2025. Отже, строк оскарження вказаної постанови сплив 28.09.2025.
Позивач просить поновити строк обґрунтовуючи тим, що копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 КУпАП він не отримував. Зазначив, що 01 листопада 2025 року ОСОБА_1 отримав рекомендованого листа з Хмельницького відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження № 79327985 про примусове виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 15044 від 17 вересня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 34 000 грн.
06 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького ВДВС та отримав копію постанови № 15044 від 17.09.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 листопада 2025 року ОСОБА_1 стало відомо про те, що 17 вересня 2025 року тимчасово виконуючим обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було винесено оскаржувану постанову.
Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на повідомлені позивачем обставини, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу пропущений строк звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою.
Тому адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Також позивач вказує третьою особою Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Вказане суд розцінює як клопотання про залучення третьої особи. Враховуючи обставини справи, таке підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 80, 171, 248, 286 КАС України, суддя,-
постановив:
Поновити позивачу строк на звернення до суду, визнавши поважними причини його пропуску.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Залучити як третю особу Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький, вул.Тернопільська,13/2.)
Призначити судове засідання на 27.11.2025 о 16:40 в приміщенні в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4.
Встановити відповідачу строк дня подання відзиву на позовну заяву до 26.11.2025 включно.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1. копію повідомлення про вручення поштового відправлення (надісланої постанови №15044 від 17.09.2025), або у разі невручення, копію конверту, в якому направлялась на адресу позивача вказана постанова, із відображенням:
- адреси адресата (отримувача) поштового відправлення;
- номеру трекінгу відправлення;
- причини невручення адресатом поштового відправлення.
2. копії документів, які стали підставою складання постанови №15044 від 17.09.2025 року.
Витребувані докази надати до суду у строк до 26.11.2025 включно.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Васільєв
.