Справа № 932/13937/25
Провадження № 3/932/4121/25
14 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Волинській області стосовно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АЛЬБІЛЕНД» (код ЄДРПОУ 40513480), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Будь-якої альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 КУпАП, стаття 276 цього Кодексу не містить.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №1765/03-20-04-04 від 18.09.2025, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місцезнаходження ТОВ «АЛЬБІЛЕНД», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Братів П'ятигорського, буд. 2А офіс 100, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Соборного районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст.163-2 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив, для направлення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Волинській області - для направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя