Справа № 461/8923/25
Провадження № 1-кс/461/6726/25
17.11.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію смарт годинника, -
У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію смарт годинника.
Відповідно до матеріалів справи під час огляду посилок, які надійшли на ім'я ув'язненої ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено в прихованому вигляді смарт годинник.
ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. (ч. 2 ст. 336 КПК України)
Згідно з ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду даної справи, суд вважає за необхідне провести розгляд подання у судовому засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Провести розгляд подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_3 про конфіскацію смарт годинника 13.11.2025 р. о 15 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19» за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19»:
- участь Повольської Ліни в судовому засіданні Галицького районного суду м.Львова 24.11.2025 р. о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції;
- перебування службової особи установи поряд із ОСОБА_6 протягом судового засідання.
Копії даної ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1