11 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 295/8121/22
провадження № 61-12165св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Головн ий сервісний центр МВС, Територіальний сервісний центр МВС № 1842,
третя особа - ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року,
У серпні 2022 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області, Територіального сервісного центру МВС № 1842, третя особа - ОСОБА_6 , про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2023 року в цій справі замінено неналежного відповідача - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Житомирській області на належного - Головний сервісний центр МВС.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02 лютого 2023 року матеріали справи № 295/8121/22 передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до розгляду та відкрито провадження в справі.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
У серпні 2024 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Талалаєвою О. Ю. Просить рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року скасувати, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2024 року указані недоліки було усунуто.
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 295/8121/22 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У листопаді 2024 року від Головного сервісного центру МВС надійшов відзив, який підписаний представником ОСОБА_7 . Просить у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_4 відмовити, а оскаржені судові рішення залишити без змін.
У листопаді 2024 року матеріали справи № 295/8121/22 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу № 295/8121/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат