Ухвала від 17.11.2025 по справі 908/3151/23

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3151/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши клопотання Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025,

у справі за позовом Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ

до Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про розірвання договору, зобов'язання здійснити перерахунок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергоальянс" ; Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2025, зокрема: поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 908/3151/23 та призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 листопада 2025 року о 10:00.

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2025 клопотання представника Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - адвоката Капусти Арсена Володимировича про участь у судовому засіданні у справі № 908/3151/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

17.11.2025 до суду надійшло клопотання представника Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ Ісаєвої Лариси Валентинівни про участь у судовому засіданні, у справі № 908/3151/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання сформоване через "Електронний суд" 17.11.2025 о 10:37, що підтверджується долученою до клопотання квитанцією про доставку документу до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що її сформовано в системі ?Електронний суд? та надіслано до Верховного Суду з порушенням 5-ти денного строку для її подання, встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розгляд касаційної скарги призначено у засіданні Касаційного господарського суду на 18 листопада 2025 року о 10:00. Крім того, копія цієї заяви не надіслана іншим учасникам справи.

Отже, зазначена вище заява була подана після закінчення процесуального строку, встановленого частиною другою статті 197 ГПК України.

Як наслідок, в силу положень статті 118 ГПК України клопотання представника Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ Ісаєвої Лариси Валентинівни про участь у судовому засіданні у справі № 908/3151/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ Ісаєвої Лариси Валентинівни про участь у судовому засіданні у справі № 908/3151/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
131821323
Наступний документ
131821325
Інформація про рішення:
№ рішення: 131821324
№ справи: 908/3151/23
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про розірвання договору, зобов’язання здійснити перерахунок
Розклад засідань:
04.12.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Газенергоальянс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
заявник касаційної інстанції:
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
позивач (заявник):
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
представник:
Капуста Арсен Володимирович
Мельников Денис Олександрович
представник позивача:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ГАВРИЛОК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВ "Газенергоальянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»