Ухвала від 17.11.2025 по справі 910/13246/24

УХВАЛА

17 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13246/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

2. Фізичної особи-підприємця Винар Анни Романівни,

3. Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж інформаційних технологій та поліграфії»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 910/13246/24, яка подана 04.11.2025 через систему «Електронний суд».

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 910/13246/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 грудня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02.12.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/13246/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
131821313
Наступний документ
131821315
Інформація про рішення:
№ рішення: 131821314
№ справи: 910/13246/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ІОННІКОВА І А
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Винар Анна Романівна
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж інформаційних технологій та поліграфії"
Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж інформаційних технологій та поліграфії"
за участю:
Єфімов Антон Анатолійович
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Кравець Олександр Олександрович
Ястребова Інна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І