17 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 924/365/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Середина", 2. Головного управління ДПС у Хмельницькій області
про 1) скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно на нежитлове приміщення 1б по вул. Лісогринівецькій, 18Б у м. Хмельницький, площею 7,3кв.м.; 2) витребування у ТОВ "Золота Середина" нежитлового приміщення 1б по вул. Лісогринівецькій, 18Б у м. Хмельницький, площею 7,3 кв.м., 2) припинення податкової застави нежитлового приміщення 1б по вул. Лісогринівецькій, 18Б у м. Хмельницький
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.04.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №924/365/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2025.
До Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18 листопада 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Господарського суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест 1" 18.11.2025 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: пл. Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29000, зал 201.
4. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Чумак