Ухвала від 17.11.2025 по справі 922/4404/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора вх. №26231 від 11.11.2025 по справі л ліквідатора вх. №26231 від 11.11.2025 про витребування доказів

за заявою Фізична особа-підприємець Букота Дмитро Володимирович

до Фізична особа - підприємець Довгаль Вікторія Вікторівна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року боржника - ФОП Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 03.04.2024 було прийнято справу №922/4404/15 до провадження судді Прохорова С.А.

Засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури відкладено на 03.11.2025 року.

Ліквідатором подано клопотання (вх. №26231 від 11.11.2025) в якому він просить суд витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію та копії документів про перетин державного кордону ФОП Довгаль Вікторії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за останні три роки.

Враховуючи, що нормами ГПК України та КУзПБ не встановлено обов'язкового розгляду клопотань про витребування доказів в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора без виклику учасників справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно з нормою частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 1 ст. 12);

- звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб (п. 5 ч. 1 ст. 12);

- отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейф (п. 5-1 ч. 1 ст. 12).

Відповідно до частини 8 статті 12 КУзПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За змістом статті 121 КУзПБ запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об'єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім'ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п'ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз'яснень положень законодавства.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Таким чином, оскільки, інформація запитувана арбітражним керуючим, безпосередньо впливає на виконання його обов'язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, вказані документи мають бути у володінні осіб у яких ліквідатор просить їх витребувати та останній не зміг отримати відповідні докази самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №26231 від 11.11.2025.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію та копії документів про перетин державного кордону ФОП Довгаль Вікторії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за останні три роки.

Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

Вказані в ухвалі докази повинні бути передані протягом 10 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали суду до Господарського суду Харківської області протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду з посиланням на номер справи №922/4404/15.

Направити копію зазначеної ухвали на адресу Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.11.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
131820999
Наступний документ
131821001
Інформація про рішення:
№ рішення: 131821000
№ справи: 922/4404/15
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 13:34 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
20.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 16:45 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
02.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 10:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
Довгаль Катерина Дмитрівна
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Довгаль Вікторія Вікторівна, м. Харків
Старостенко Максим Дмитрович
за участю:
Ліквідатор АК Безпалий Сергій Олександрович
АТ "УкрСиббанк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ "Торговельний будинок "Форвард"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
Безпалий Сергій Олександрович
ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м. Харків
Публічне АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, м. Харків
ТОВ "Cove- Тандем"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської філії, м. Харків
ТОВ "Cove- Тандем"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне АТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Cove- Тандем"
Заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Cove- Тандем"
кредитор:
АТ "УкрСиббанк"
АТ "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Київська ОДПІ м.Харкова
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної диреції АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
ПАТ Акціонерний банк "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" м. Київ
Кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, кредитор:
ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
м.харків, відповідач (боржник):
ФОП Довгаль Вікторія Вікторівна
м.харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" м. Київ
Публічне АТ "Універсал Банк" м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Фізична особа-підприємець Букота Дмитро Володимирович
ФОП Букота Дмитро Володимирович, м.Харків
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник:
Адвокат Тіторенко Ігор Анатолійович
представник позивача:
Невечеров Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУЧАЛ Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА