Ухвала від 17.11.2025 по справі 920/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

17.11.2025м. СумиСправа № 920/214/23(920/1446/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/214/23 (920/1446/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734)

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37027379)

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код ЄДРПОУ 33880354)

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966)

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862)

6. ПІДПРИЄМСТВА "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010)

7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, витребування майна та скасування державної реєстрації

Справа розглядається без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17.10.2025 (вх. №5517 від 17.10.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, ліквідатор просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 8046/2023/3592088 від 06.01.2023, що укладений між ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) та ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), відповідно до якого відчужено FORD FOCUS, загальний легковий універсал, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5000,00 грн;

- витребувати у ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 ) на користь ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб FORD FOCUS, загальний легковий універсал, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 ;

- скасувати державну реєстрацію транспортного засобу FORD FOCUS, загальний легковий універсал, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 );

судовий збір покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.10.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/214/23 (920/1446/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/1446/25 здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки", в окремому позовному провадженні. Відповідачам встановлений строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Також ухвалою суд залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1. ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734), 2. ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, код ЄДРПОУ 37027379), 3. ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", код ЄДРПОУ 33880354), 4. ПАТ "МТБ БАНК" 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966), 5. АТ "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862), 6.ПІДПРИЄМСТВО "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 25284010), 7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ). Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Відповідно до ухвали суду від 17.10.2025 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Світ Агротехніки" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича від від 17.10.2025 (вх. №5518 від 17.10.2025) про забезпечення позову у справі №920/214/23(920/1446/25). Постановлено застосувати до ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 ) захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб FORD FOCUS, загальний легковий універсал, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 .

11.11.2025 відповідачем 2 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про зупинення провадження у справі від 05.11.2025 (вх.№5924 від 11.11.2025), відповідно до якої просить зупинити провадження у справі №920/214/23 (920/1446/25) до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

12.11.2025 позивачем - ліквідатором ТОВ "Світ Агротехніки" арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача 2 про зупинення провадження у справі, в яких зокрема зазначив, що відповідачем ОСОБА_2 не надано докази залучення її до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення військової частини на військовий стан тощо, тому безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).

Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 2 - ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.07.2021 по теперішній час.

На підтвердження вказаного, відповідачем 2 надано копію Довідки від 05.11.2025 №1450, підписану начальником відділенням кадрової роботи військової частини НОМЕР_8 , майором ОСОБА_4 .

Суд зазначає, що зупинення провадження за п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є обов'язком суду, а не його дискреційним правом у разі надання доказів наявності відповідних підстав.

Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними Указами.

Відповідно до Закону України від 20.10.2025 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжений на 90 діб.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України № 1934-XII від 06.12.1991р. до складу Збройних Сил України входять, зокрема, військові частини.

Враховуючи вищевикладене, суд не погоджується з позицією позивача та дійшов висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача 2 у складі Збройних Сил України. При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача 2 повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Окрім того, у поданій заяві відповідач 2 просить повторно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: АДРЕСА_7 , оскільки відповідач перебуває на військовій службі, тому не мала змоги отримати копію позовної заяви з додатками та надати відзив. Отже, проходження військової служби створює для відповідача 2 непереборні труднощі для повноцінної участі в судовому процесі та захисті своїх прав.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача 2 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі від 05.11.2025 (вх.№5924 від 11.11.2025) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №920/214/23 (920/1446/25) до усунення обставин, у тому числі, припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов'язати відповідача 2 - ОСОБА_2 повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

4. Запропонувати позивачу повторно надіслати відповідачу 2 - ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками до неї на адресу: АДРЕСА_8 .

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 17.11.2025.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
131820880
Наступний документ
131820882
Інформація про рішення:
№ рішення: 131820881
№ справи: 920/214/23
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування транспортного засобу та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
10.04.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
07.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.06.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
21.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
07.09.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
03.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
04.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 12:45 Господарський суд Сумської області
16.10.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
01.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
14.11.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
20.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
04.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
11.01.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
01.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
29.02.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
14.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
22.05.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.05.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
03.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
26.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.10.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
14.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
17.02.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
14.05.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
12.06.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
23.07.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:10 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
08.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
20.10.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
23.10.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
13.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
03.12.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Р.І.М."
ТОВ "Р.ІМ."
ТОВ "Сільгосптехніка Нова"
Товар
Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.ІМ.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосптехніка нова»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК", 3
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛ ЛІЗИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕО-ТРЕЙДИНГ"
арбітражний керуючий:
Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Бессонова Ірина Михайлівна
Довженко Інга Вячеславівна
Келер Оксана Леонідівна
КЕЛЛЕР ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
Кириченко Володимир Васильович
Онучко Вікторія Олександрівна
Охріменко Людмила Анатоліївна
Сільськогосподарське ТОВ "Єдність"
Скрипник Богдан Феодосійович
ТОВ "Агротериторія"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "САФРА ФІНАНС"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
ТОВ "Техніка ПК"
ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ «АРКОН»
ТОВ Агротериторія"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
Швалко Дмитро Петрович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Агротериторія"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "Світ Агротехніки"
за участю:
АК Бандола Олександр Олексійович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), арбітр
Волошин Сергій Дмитрович
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Головне у
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області, з
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві, арбітражний
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління статистики у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області,
Господарський
Господарський суд Київської області
Господарський суд міста Києва
Дарницький р
Дарницький районний суд міста Києва
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігор Романович
ПАТ "МТБ Банк"
Північний апеляцій
Північний апеляційний господарський суд
Солдаткін Сергій Вячеславович
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Схі
Східне міжрегіональне уп
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми), за
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управл
ТОВ "КЛААС УКРАЇНА"
ТОВ "НФМ АГРО"
ТОВ "Полетехніка"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Сільгосптехніка Нова"
ТОВ "Тео-Трейдинг"
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
ПАТ "МТБ Банк"
ТОВ "Акріс Агро"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Техніка ПК"
заявник апеляційної інстанції:
Кудря Сергій Миколайович
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
ТОВ "Світ Агротехніки"
інша особа:
АТ "КРЕДОБАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
кредитор:
АТ "Комінбанк"
АТ "Кредобанк"
АТ "КРЕДОБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Інститут механіки та автоматики НААН України
Київська митниця
ПП "МАІЗ"
ПАТ "МТБ Банк"
Риженков Олександр Федорович
ТОВ "Аграрні Системні Технології"
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Агротек-Інвест"
ТОВ "Акріс Агро"
ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ"
ТОВ "БЛ ЛІзинг"
ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ"
ТОВ "Віді-Край-Моторз"
ТОВ "Компанія "Альбіон"
ТОВ "КСГ "ДНІПРО"
ТОВ "ОТП Лізинг"
ТОВ "ПЛАНТ АГРО"
ТОВ "Полетехніка"
ТОВ "САФРА ФІНАН
ТОВ "САФРА ФІНАНС"
ТОВ "Сервіcагротех"
ТОВ "ЮГ-ЗЕРЕРВ"
ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЛАНТ АГРО”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек-Інвест»
Фермерське господарство "Успенське 1"
Фермерське господарство “Успенське 1”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Розпорядник майна ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражний керуючий Бандола О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
ФОП Мохначова Наталія Борисівна
ПАТ "МТБ Банк"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
СФГ "Олен-Марина"
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "КСГ "ДНІПРО"
ТОВ "НФМ АГРО"
ТОВ "Світ Агротехніки"
ТОВ "Успенівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
ФОП Устимець Станіслав Миколайович
Фермерське господарство "Дончук"
Фермерське господарство «ДОНЧУК»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Дончук"
представник:
Бала Юлія Сергіївна
Васильєва Тетяна Сергіївна
Вус Андрій Петрович
Дічко В.С.
Зеленський Владислав Володимирович
Кизенко Дмитро Олександрович
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Мирко Роман Олексі
Мирко Роман Олексій
Нестеров Едуард Геннадійович
Нестеров Едуард Геннадійович, предст
Сердюк Владислав Олександрович
Соколов Дмитро Сергійович
Талоконов Кирило Валерійович
представник відповідача:
Мазуренко Максим Миколайович
Савченко Віктор Іванович
Терещенко Олена Миколаївна
представник заявника:
Доля Юлія Сергіївна
Збаржевецький Олександр Леонідович
Картавенко Олег Володимирович
Погребняк Володимир Олексійович
Прусов Владислав Миколайович
Татаровський Володимир Юрійович
Ходаківський Віктор Петрович
Шевченко Андрій Григорович
Шпортило Ярослав Іванович
представник кредитора:
Бучко Анастасія Павлівна
представник позивача:
Беніцька Валентина Іванівна
Громут Володимир Ігорович
Дончук Світлана Семенівна
Ковальський Т.О.
Кузьмич Сергій Олександрович
Машкіна Вікторія Миколаївна
Мирко Роман Олексійович
Степанов Євгеній Віталійович
представник скаржника:
Сімонова Євгенія Олександрівна
СОЛОВЙОВ АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В