Cправа № 127/35567/25
Провадження № 1-кс/127/13822/25
Іменем України
13 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 12013010380000103 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 06.09.1999 о 10 год. 30 хв. на пустирі території ВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вінниці по вул. Тарногородського, виявлено труп малолітнього ОСОБА_4 , 1992 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування 06.07.2007 року опитано ОСОБА_5 , який вказав, що на початку вересня 1999 року, його вітчим ОСОБА_6 прийшов до нього близько 17 год. 30 хв. та запропонував здати пляшки, які він привіз з села. Також він сказав, що можна додатково позбирати пляшки на пустирі. Ворота були закриті, тому вони перелізли через паркан. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 ходили по пустирі та шукали пляшки. ОСОБА_7 найшов декілька пляшок, пішов в сторону заводу, так як він в цей день був черговим. В подальшому, ОСОБА_5 побачив хлопчика, який почав з нього дражнитися, обзиваючи придурком та психдураком. Під час цього голос з неба йому сказав, що хлопчика потрібно наказати. Взявши камінь, побіг за хлопчиком, догнав і вдарив каменем по голові. Хлопчик впав, а він викинув камінь та пішов обміняти пляшки на продукти харчування.
Під час досудового розслідування установлено, що відповідно до повідомлення «Жмеринського психоневрологічного будинку - інтернат» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05.02.2015 (наказ №36 від 05.02.2015) перебував на лікуванні з діагнозом: «хронічне-психіатричне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми».
Крім того, на даний час ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою встановлення на даний час психічного стану ОСОБА_5 та у зв'язку із необхідністю залучення експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи, експертам необхідно надати оригінал історії хвороби ОСОБА_5 для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення дієвості цього провадження, необхідно вилучити історію хвороби, результати медичних обстежень, висновки СПЕ та інших медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти амбулаторного хворого, результатів медичних обстежень, висновків СПЕ, а також інших медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_9