Справа № 136/2172/25
провадження №1-кс/136/364/25
17 листопада 2025 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025020060000275 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Старший слідчий слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 05.11.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області через лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 01.11.2025 пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася її неповнолітня донька ОСОБА_6 , 18.04.2011 та на даний час її місцезнаходження не встановлено.
В ході проведення першочергових слідчих дій в даному кримінальному провадженні 06.11.2025 на адресу СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов ініціативний рапорт від ст. о/у СКП ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, з метою встановлення місцезнаходження зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , яка тиждень тому пішла з дому в невідомому напрямку та до цього часу не повернувся, місце знаходження її не відоме, дане звернення зареєстровано до ЄО № 12413 від 05.11.2025 року.
В ході проведення відпрацювання та при спілкуванні із рідними зниклої та жителями смт. Турбів, Вінницької області було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у своєму користуванні мобільні номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, встановлено, що ОСОБА_6 підтримує зв'язки із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має у своєму користуванні мобільні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також може знати про можливе місце знаходження зниклої.
Виходячи з вище викладеного, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 05.08.2025 року по дату винесення ухвали.
Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №12025020060000275 від 05.11.2025.
Слідчий наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву з проханням розглянути вищезазначене клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими доказами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, які його скоїли. Разом з тим, документи, до яких слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах.
При цьому, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотання
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025020060000275 від 05.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до копії інформації в письмовому та електронному вигляді, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, і яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликається не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді за період часу з 05.08.2025 року по 17.11.2025, проведені із мобільного телефону за номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 якими користується ОСОБА_8 в письмовому та електронному вигляді;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: про тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликається не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції) в електронному та друкованому вигляді за період часу з 05.08.2025 року по 17.11.2025, проведені із мобільного телефону за номерами мобільного зв'язку НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_8 в письмовому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1