Справа № 134/1379/25
2/134/574/2025
13 листопада 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
02 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з нього на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання у Вінницькому національному аграрному університеті.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач є його батьком.
На даний час він навчається на другому курсі інженерно-технологічного факультету Вінницького національного аграрного університету на денній контрактній формі навчання. Термін навчання закінчується 31 липня 2028 року.
Відповідач в добровільному порядку не надає йому матеріальної допомоги на період навчання.
У зв'язку з цим, позивач просить вирішити питання про стягнення аліментів з батька на період його навчання, оскільки він не має можливості самостійно себе утримувати, а відповідач має постійний дохід, аліментів нікому не платить, утриманців не має, відтак в змозі надавати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Заперечень щодо заочного розгляду справи не висловив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належний чином (відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України), причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд -
постановив:
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в порядку заочного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя