ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.11.2025Справа № 910/8747/25
За позовом Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМСИСТЕМА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО ТРЕЙТ»
про стягнення заборгованості за договором оренди майна 43 008,92 грн
Приватне акціонерне товариство «АГРОПРОМСИСТЕМА» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО ТРЕЙТ» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди майна 43 008,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором №1АПС0220018 оренди нежитлового приміщення від 10.10.2022, у частині повної та своєчасної оплати за оренду нежитлового приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8747/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Однак, усупереч вказаним вимогам позовна заява не містить обґрунтованого детального розрахунку заборгованості 3% річних у розмірі 179,64 грн.
Спосіб усунення вказаного недоліку - надання позивачем обґрунтованого детального розрахунку суми 3% річних заявленої до стягнення.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМСИСТЕМА» підлягає залишенню без руху.
При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМСИСТЕМА» залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «АГРОПРОМСИСТЕМА» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань