ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.11.2025Справа № 910/12857/25
За позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
до Акціонерного товариства "Укрпошта" м. Києва
про відшкодування шкоди, ціна позову 68802,43 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у жовтні 2025 року Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що 2 червня 2025 р. у м. Прилуки Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Mercedes-Benz", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota Corolla", д.н. НОМЕР_2 .
Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено службовий автомобіль Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області "Toyota Corolla", д.н. НОМЕР_2 та заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 228802,43 грн.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем на посаді водія, що підтверджується постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 червня 2025 р. у справі № 742/3084/25.
Приватне акціонерне товариство "Страхова группа "ТАС" як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota Corolla", д.н. НОМЕР_2 , відповідно до умов укладеного з ним договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорних засобів № 229014374 страхове відшкодування в розмірі 160000 грн.
Посилаючись на те, що залишок суми страхового відшкодування йому в установленому порядку не відшкодовано, позивач на підставі ст.ст. 1172, 1187 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 68802,43 грн. шкоди, також понесені ним по справі судові витрати.
6 листопада 2025 р. відповідач подав заяву, в якій пояснив про сплату ним на користь позивача заявленої до стягнення суми шкоди в повному обсязі, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи, що заявлена до стягнення сума шкоди відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжної інструкції № 11869808 від 6 листопада 2025 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі судові витрати по оплаті судового збору стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 910/12857/25 закрити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 21560045) на користь Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Перемоги, 74, код 40108651) 2422,40 грн. витрат по оплаті судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар